Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак, подозреваемый в попытке хищения более 43 миллионов долларов бюджетных средств, арестован в связи с тем, что он мог скрыться и уничтожить доказательства, сообщил Следственный комитет при прокуратуре РФ. Это официальная версия. Однако и эксперты, и в том числе правоохранительные органы, высказали удивление относительно формулировок, использованных в заявлении СКП. Такой поворот дела подтвердил озвученную многими наблюдателями "политическую" версию ареста: дело связано с межклановой борьбой во властных структурах.
"Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Сторчак может скрыться от предварительного следствия и суда, заняться преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, а также предметы и документы, местонахождение которых устанавливаются с целью изъятия и приобщения к уголовному делу", - говорится в сообщении Следственного комитета.
- Арест Сторчака - удар по Кудрину и Зубкову, чтобы опорочить их перед Путиным
- Минфин не сомневается в наличии долга России перед "Содэксим"
В Следственном комитете пояснили, что уголовное дело в отношении заместителя главы МИД РФ Сторчака, гендиректора ЗАО "Содэксим" Виктора Захарова и главы совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадима Волкова возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ ("приготовление к преступлению, сговор на совершение преступления", "мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере").
Подозреваемым грозит наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет, сообщает РИА "Новости"
Арест Сторчака - удар по Кудрину и Зубкову, чтобы опорочить их перед Путиным
За все годы, что Сторчак занимался долгами, ничего скандального о нем не было известно. "Человек научного склада" - так его характеризовали коллеги, пишет МК. И вот он арестован “по подозрению в покушении на мошенничество в особо крупных размерах”. Судя по формулировке, мошенничество еще не произошло. Сторчака еще только подозревают в покушении на воровство бюджетных денег. Впрочем, Басманный суд дает ордер на его арест.
Тут же источники, близкие к ФСБ, сообщают, что речь идет о долгах чуть ли еще не советского правительства одной из частных фирм. И теперь эти векселя должны быть представлены к оплате (возможно, от лица компании "Содэксим"). Все эти сумбурные и невнятные объяснения заставляют публику остаться в недоумении. Ведь решение о погашении векселей не может принять замминистра финансов. Такие решения может принять только правительство. Наиболее примечательные цитаты из статей на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru".
Министр финансов Кудрин, который по удивительному стечению обстоятельств ровно в момент ареста своего зама совершал десятичасовой перелет в командировку в ЮАР, по прилете сделал максимально решительное заявление. Оставаясь в чиновничьих рамках приличия, он выразил надежду, что мнение Минфина будет учитываться при расследовании. И также заявил, что лично будет заниматься сферой Сторчака, а не передаст ее другому чиновнику. То есть дал понять, что не отказывается от арестованного подчиненного и не ищет ему замены.
Общее недоумение арест Сторчака вызвал и тем, что всего за три дня до ареста чиновник подписывал соглашения с индийской делегацией в присутствии президента Путина. Если бы "судебные перспективы" Сторчака были тогда известны президенту, вряд ли он согласился на такую церемонию.
Более того, в сентябре, встречаясь с участниками валдайского клуба политологов, президент специально сказал несколько фраз о том, что "команда Кудрина высокопрофессионально действовала на протяжении последних семи лет". И вот выяснилось, что ключевой игрок этой команды не высокий профессионал, а бездарный мошенник. И это перед самым 2008 годом, когда суммарные выплаты российских компаний по зарубежным долгам могут достигнуть 90 млрд долларов. И все будет впрямую зависеть от цены на нефть и от профессионализма монетарных властей.
Но стоит отметить, что после назначения премьером Виктора Зубкова Алексей Кудрин приобрел не только пост вице-премьера. Его влияние на деятельность правительства усилилась многократно. Зубков доверяет Кудрину и понимает, что во многих вопросах тот разбирается лучше его самого. Тяжелые отношения Кудрина с "силовым блоком" путинского окружения - тоже не секрет. Как не секрет, что отставка Фрадкова, назначение Зубкова и возможность последнего стать преемником Путина на посту президента этот пресловутый "силовой блок" тоже не порадовала.
Если понимать происходящее не в духе непонятных официальных заявлений, а в духе традиционных черт отечественной суверенной демократии, то тогда можно представить: арест Сторчака - это мощнейший удар по Кудрину и по Зубкову. Удар, нанесенный, чтобы опорочить их лично перед Путиным. Чтобы ухудшить их шансы на будущее. Чтобы, в конце концов, остановить их.
Минфин не сомневается в наличии долга России перед "Содэксим"
Минфин РФ не сомневается в наличии долга России перед компанией "Содэксим", сообщили журналистам в пресс-службе министерства в связи с арестом замминистра финансов Сергея Сторчака, гендиректора компании "Содэксим" Виктора Захарова и президента Межрегионального инвестиционного банка Вадима Волкова.
"Сомнительности долга мы не видим, спорности нет, все обстоятельства достаточно понятны и прозрачны", - заявил представитель пресс-службы. Он напомнил, что Алжир имел долг перед Россией по кредитам, ранее предоставленным бывшим СССР. В 90-х годах в рамках российско-алжирских договоренностей долг должен был погашаться товарными поставками, передает "Интерфакс".
Компания "Содэксим" была отобрана для реализации этих договоренностей. В частности, она должна была реализовывать товары, полученные от алжирской стороны, и перечислять платежи в бюджет. Как отметил представитель пресс-службы, в 90-е годы Россия испытывала сложности с пополнением доходной части бюджета. "Чтобы бюджет был гарантирован по таким платежам, компания сначала должна была перечислить деньги в бюджет, а уже потом получать товары", - сказал он.
По его словам, в 1996 году "Содэксим" перечислил в федеральный бюджет сумму в рублях, эквивалентную 26 млн. долларов. Платеж был осуществлен на счет Минфина во Внешэкономбанке, и это подтверждено соответствующими документами. Взамен компании было предоставлено право получить от алжирской стороны товары на согласованную сумму и реализовать их на российском и зарубежном рынках.
После осуществления таких поставок соответствующая сумма задолженности Алжира перед Россией была бы списана. Однако товары не были поставлены. "Все эти годы компания безуспешно пыталась добиться от алжирской стороны возмещения своих расходов, понесенных в связи с перечислением 26 млн долларов в российский бюджет", - отметил представитель пресс-службы.
"Нет сомнения, что перечисленные средства оказались некомпенсированными алжирской стороной", - подчеркнул он. Он также напомнил, что в 2006 году между Россией и Алжиром было подписано и ратифицировано межправительственное соглашение об урегулировании алжирской задолженности. В этом соглашении зафиксировано, что все финансовые претензии своих юридических лиц, связанные с торговлей между странами в предшествующий период, будут урегулированы правительствами двух стран самостоятельно.
Таким образом, Россия взяла на себя обязательства урегулировать расчеты с российскими юридическими лицами, а компания "Содэксим" потеряла юридические основания далее требовать от алжирской стороны возмещения понесенных расходов.
В 2006 году компания обратилась к правительству РФ с просьбой компенсировать расходы. "По сути, с 1996 года правительство и бюджет пользовались деньгами Содэксима", - отметил представитель пресс-службы Минфина. По его словам, компания предлагает выплатить ей не только 26 млн долларов, но и начисленные на эту сумму проценты за период с 1996 года до даты погашения обязательства.
"То, что проценты должны быть, это в целом требует рассмотрения, поскольку есть прецеденты судебных исков, по которым начисляют проценты, они сейчас уже стали обычным делом", - уверен представитель Минфина. "В связи с этим были изучены все документы по задолженности, и МЭРТ, и Минфин, и Внешэкономбанк пришли к выводу, что такая задолженность обоснована", - подчеркнул он.
