Верховный суд РФ отказался отменить привилегии для машин со спецсигналами и проблесковыми маячками, отклонив иск российского автомобилиста Юрия Зевакина.
Зевакин просил признать незаконными и не соответствующими законодательству пункты правил дорожного движения (ПДД), по которым водители обязаны уступать дорогу автотранспортным средствам со спецсигналами.
Как пояснил Зевакин судье ВС, в 1996 году он попал в ДТП с одной из машин, ехавшей в колонне сопровождения гендиректора нефтяной компании "Лукойл". Заявитель пояснил, что он был признан виновным в нарушении ПДД, поскольку не уступил дорогу транспортному средству с проблесковыми маячками.
"Спустя десять лет судебных тяжб была признана обоюдная вина моя и второго водителя", - сказал Зевакин. Он подчеркнул, что машина, с которой он столкнулся, не имела ни спецсигнала, ни проблескового маячка, а водитель превысил скорость. Зевакин отметил, что необходимо обязать сотрудников использовать спецсигналы и маячки только в случае выполнения спецзаданий и просил отменить указанные пункты ПДД, сообщает "Интерфакс".
Он считает, что пункт 3.2 ПДД "вводит дискриминацию на дорогах", разделяет граждан России на простых и привилегированных, тем самым нарушая несколько статей Конституции РФ, гарантирующих равенство прав и свобод человека. Кроме того, по мнению истца, эта норма противоречит закону "О безопасности дорожного движения", запрещающему изменения в организации движения, если те наносят ущерб безопасности.
В свою очередь представитель МВД РФ в ВС РФ Гайк Марьян заявил: "При отмене этих пунктов все пять видов спецтранспорта, в том числе "скорая помощь", "пожарная" и МЧС потеряют приоритет в движении на дороге". Он подчеркнул, что указанные правила не нарушают и не противоречат законодательству, а "призваны обеспечить безопасность граждан на дороге".
Со своей стороны начальник правового управления ГАИ России Владимир Кузин подчеркнул, что на данный момент в России, не считая пяти видов спецтранспорта, существует 1000 автомобилей, оборудованных спецсигналами. По его словам, данная цифра не может быть превышена.
В итоге судья Верховного суда приняла решение отказать в удовлетворении иска Зевакина. После оглашения этого решения Зевакин заявил, что намерен обжаловать его в кассационной инстанции Верховного суда.