"На том же самом погорели и Кац с Навальным - взывали к какому-то "закону" и призывали по нему "разобраться".
Никакого "Закона" в таком понимании в стране не существует. Поэтому надо исходить из более древнего и практичного понимания закона - как текучего, постоянно изменяющегося, трудно фиксируемого баланса сил между общественными группировками.
Что такое депутат Шлосберг в реальной, то есть доюридической России? Да никто. У него, правда, была какая-то бумажка, в которой было написано, что он "депутат"; ну так эту бумажку у него просто отобрали. Почему? Прежде всего потому, что МОГЛИ. В доюридическом обществе право - это просто сила. Если АП или Турчак МОГУТ отобрать у Шлосберга или Гудкова мандат - значит, они имеют ПРАВО это сделать.
Это пора уже принять просто как данность".