Жительница Уфы Наиля Саниахметова намерена добиться восстановления в Конституционном суде РФ права мусульманок фотографироваться на паспорт гражданина России в головном уборе. Как сообщила в четверг корреспонденту "Росбалта" сама Наиля Саниахметова, ее интересы в Конституционном суде РФ будет защищать супруг √ бывший военный врач, предприниматель Марат Саниахметов.
По мнению 46-летней жительницы Уфы, приказ МВД России от 15 сентября 1998 года, запрещающий фотографироваться на паспорт в головном уборе, противоречит сразу трем статьям Конституции РФ (19, 28 и 29). В этих статьях гарантируется равенство прав и свобод граждан России независимо от отношения к религии, свободу совести и вероисповедания и непринуждение к выражению убеждений или отказу от них.
Как считает Саниахметова, МВД России было бы разумнее оставить в силе разъяснение к приказу, принятое в июле 1998 года, которое позволяло служителям культа и религиозным гражданам в виде исключения фотографироваться на паспорт в головных уборах. "Ношение покрывала, или хиджаба, - такое же обязательное условие существования мусульманки, как и чтение Корана. По канонам ислама она не может появляться без покрывала при посторонних мужчинах", √ говорит Саниахметова. По мнению уфимки, хиджаб не может вызвать больше сложностей с идентификацией личности гражданина, чем борода или парик, фотографироваться с которыми инструкция МВД России не запрещает.
Запрос по этому поводу в Конституционный суд РФ мусульманка планирует направить в ближайшие дни. Ее муж в настоящее время подал заявку в администрацию города Уфы на проведение митинга в поддержку прав мусульманских женщин иметь в паспорте такое фото, которое не противоречит их религиозным убеждениям.
Напомним, что "вопрос о хиджабе" впервые был поднят в июле текущего года мусульманками Татарстана, которые обратились в Вахитовский районный суд города Казани, а затем в Верховный Суд Республики Татарстан с просьбой вернуть им право фотографироваться на паспорт с покрытой головой. Логичность доводов подтвердили привлеченные эксперты, по мнению которых для полной идентификации личности достаточно лишь изображения лица с открытым лбом, а остальные части тела могут быть закрыты. Однако к настоящему моменту жалоба женщин Татарстана остается без удовлетворения.