Арбитражный суд Москвы отказал дочерней компании Siemens - "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, совместное предприятие Siemens и "Силовых машин") - в приостановке производства по второму иску к структуре "Ростеха" (ОАО и ООО "Технопромэкспорту") до вступления в законную силу решения по первому иску в рамках спора о поставках газовых турбин в Крым.
Как отмечает ТАСС, компания ходатайствовала о приостановке производства по делу в связи с тем, что в декабре столичный арбитраж отказал немецкому концерну Siemens в удовлетворении иска к "Технопромэкспорту". Однако это решение до сих пор не вступило в законную силу.
Тем временем в ходе судебного заседания структуры "Ростеха" заявили встречный иск к российской "дочке" немецкого концерна Siemens, потребовав признать незаконными пункты контракта, определяющие место назначения турбин. Суд встречный иск к рассмотрению не принял, передает РИА "Новости".
В суде представитель "Ростеха" подчеркнул, что "три пункта контракта нарушают основные принципы российского права и противоречат публичному порядку".
Представитель "дочки" Siemens, в свою очередь, попросил оставить встречный иск без рассмотрения, указав на то, что аналогичные требования суд отклонил в параллельном процессе - по иску самого Siemens к тем же ответчикам.
"Суд определил встречное исковое заявление возвратить", - объявила судья Аюна Цыдыпова, уточнив, что это не препятствует повторному обращению с подобными требованиями.
В итоге суд отказал отказал СТГТ в удовлетворении иска о признании недействительными договоров на поставку газовых турбин. Представитель "Технопромэкспорта" сообщил журналистам о том, что российская сторона в целом удовлетворена решением суда.
В конце декабря Арбитражный суд Москвы объяснил отказ в удовлетворении иска концерна Siemens к структурам "Ростеха" тем, что немецкая компания не смогла предоставить доказательства обмана со стороны российской госкорпорации при заключении контракта на поставку газовых турбин, в конечном счете оказавшихся в Крыму.
Как сообщалось, Siemens обвинял оба "Технопромэкспорта" в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани (Краснодарский край). Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признает российский статус Крыма.
Siemens требовала вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. Однако на заседании 14 декабря Арбитражный суд Москвы отказал немецкому концерну в иске.
Между тем две из четырех спорных турбин уже смонтированы в Крыму, еще две будут смонтированы до конца года. Замминистра энергетики РФ Андрей Черезов отмечал, что после ввода турбин в эксплуатацию полуостров с избытком будет обеспечен электроэнергией.
Отметим, что у Siemens пока остается шанс вернуть турбины: второй иск - "Сименс технологии газовых турбин" к "Технопромэкспортам" - будет рассмотрен 10 января. Если по нему будет принято положительное решение и контракт будет признан недействительным, то турбины могут быть возвращены.