Тверской суд Москвы признал законным решение об административном аресте на пять суток одного из активистов "Солидарности" Ильи Яшина, вынесенное после задержания намитинге оппозиции на Триумфальной площади 31 декабря 2010 года.Как передает "Интерфакс", таким образом в пятницу была отклонена соответствующая апелляционная жалоба Яшина. Сам Яшин заявил журналистам, что намерен обжаловать решение о своем административном аресте в вышестоящую судебную инстанцию.
Судья Светлана Ухналева, рассматривавшая это дело, входит в так называемый "список Магнитского".
Апелляционная инстанция решила, что мировой суд правильноустановил, что Яшин не повиновался законным требованиям сотрудниковмилиции, а именно отталкивал их и не уходил с Триумфальной площади,несмотря на соответствующую просьбу. В решении говорится, что рапорты задержавших Яшина милиционеров и протокол о привлечении активиста к ответственности составлены всоответствии с законом. "Письменные материалы дела составлены безнарушения закона", - говорится в постановлении.
Судья отметила, что сержант Виктор Кондрашов, один из тех, ктонаписал рапорт о задержании Яшина, дал показания, соответствовавшиетем, что он дал в мировом суде. "Показания Кондрашова подробные ипоследовательные и признаются достоверными", - говорится в решении.
Судья отразила в постановлении информацию о том, что рапорт озадержании Яшина был пересоставлен, поскольку первоначальная версиясодержала ошибки.
Судья также описала показания сержанта АртемаЧарухина, который ранее заявил, что рапорт был сфальсифицирован, а затемпояснил, что он сообщил это суду под давлением Яшина и его защитников."Вопросы защитника с использованием незнакомых юридических терминовон не понимал", - процитировала судья милиционера.
"Суд не может принять показания Чарухина в качестве достоверных,поскольку он неоднократно менял их и заявил, что в ходе повторногодопроса, как и в ходе первоначального, нервничает", - говорится врешении.
Суд при этом счел, что рапорт Чарухина можно принять в качестведостоверного письменного доказательства, поскольку он был составленнепосредственно после задержания оппозиционера.
Напомним, рапорт Чарухина и его показания на суде содержали противоречия. Последние, в частности, говорили в пользу оппозиционера. Однако суд, очевидно, предпочел принять за правду сведения, подтверждающие виновность Яшина. После своих заявлений в суде Чарухин был уволен из милиции.
В постановлении также говорится, что версия Яшина о том, что он несовершал административного правонарушения, не подтверждается.Напротив, совокупность собранных доказательств говорит о том, чтоактивист на самом деле не подчинялся законным требованиям сотрудниковмилиции. Суд решил, что это было так независимо от того, задерживалиЯшина Чарухин и Кондрашев или нет.
Ранее официальный представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков заявлял"Интерфаксу", что по итогам заседания рабочей комиссии общественногосовета при ГУВД Москвы по событиям 31 декабря на Триумфальной площадивсе присутствовавшие ее члены согласились, что на представленныхвидеоматериалах действия Яшина носили провокационный характер.