Судья Пресненского районного суда Москвы Юлиан Лебедев прекратилпроизводство по иску издания "Левиафан", пытавшегося узнать графикпоездок первого вице-премьера Игоря Шувалова, отчитав СМИ за "праздноелюбопытство" и высказав подозрение, что интерес журналистов к этойинформации может быть незаконен. Об этом сообщается на
Издание "Левиафан", занимающееся расследованиями, направило запрос вправительство с просьбой предоставить график рабочих поездоквице-премьера Шувалова в период с 1 января 2015 года по 20 июня 2016года. Просьба была связана с прошлогодним расследованием ФБК, вкотором утверждалось,что чиновник пользуется дорогим частным самолетом, на котором летаетсам и иногда возит собак своей жены на выставки.
Запрос был сделан в соответствии с законом о СМИ, который разрешаетзапрашивать у госорганов информацию о их деятельности, а госорганыобязывает в семидневный срок дать ответ. Правительство отказалопредоставить этот график, и юристы ФБК подали в суд.
В определении суда, которое возмутило юридическую службу ФБК,говорится, что запрос был направлен "не на получение сведений одеятельности госорганов, а на явное злоупотребление правом в целяхудовлетворения праздного любопытства либо незаконного интереса, чтоосновным началам демократического общества не отвечает".
"Верховенство права предполагает необходимость добросовестногопользования предоставленными правами и недопустимость злоупотребленияправом в любой форме, что в настоящем случае со стороны средствамассовой информации "Левиафан" в лице ООО "Левиафан" нарушено", -говорится в документе.
Судья Лебедев особо отметил, что запрос "Левиафана" не был связан сдеятельностью Шувалова и "требованиям верховенства права явно неотвечает". Информация о рабочих поездках должностных лиц публикуется вофициальных источниках, а та информация, которая не публикуется, имеетконфиденциальный характер, указал судья.
"Поскольку в настоящем случае имела место явная недобросовестность иочевидная безосновательность указанного запроса информации, то этодавало основание для прекращения переписки по данному вопросу", -сделал вывод судья и объявил, что отказа или отсрочки в предоставленииинформации "места не имели", так что "предмет обжалования в настоящемслучае... отсутствует".
Дело прекращено, поскольку "недобросовестно заявленный заведомонеосновательный административный иск" рассмотрению не подлежит, авопрос о злоупотреблении свободой массовой информации по существурассматривается в ином судебном порядке, регламентированном статьей 16закона о СМИ.
Алексей Навальный считает, что это решение суда, "став прецедентным,просто вообще уничтожит работу оставшихся независимых СМИ". Его юристыуже направили жалобу на него, которая 24 января будет рассмотренаМосгорсудом.
Сам Шувалов старается