Громкое заявление уральских археологов о возможнойпринадлежности найденных ими останков святым царственныммученикам - цесаревичу Алексею и великой княжне Марии -"выглядит скоропалительным".
Такое мнение высказал сегодня ИТАР-ТАСС известный российский ученый, старший научныйсотрудник Института всемирной истории РАН Сергей Беляев. Онподчеркнул, что речь идет о святых, прославленных Церковью, чтоповышает ответственность в случае ошибки.
В 1993-1998 годах Беляев был членом государственнойкомиссии по идентификации останков, найденных подЕкатеринбургом. Его "особое мнение", расходившееся с мнениемдругих членов комиссии, легло в основу решения СвященногоСинода РПЦ о неучастии церковных иерархов в похоронах,состоявшихся в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
"Все, что произносилось пока авторами находки, производитна меня впечатление легкомысленности. Как археолог, я понимаю,что кости молодых людей, пролежавшие около 90 лет в земле,почти разложились, и смешно слышать о каком-то "хрусте" при ихобнаружении щупом", - сказал Беляев.
Его удивило также, чтопоисковики не дали описания места находки, его глубины,состояния грунта и других характеристик, "известных каждомуархеологу-первокурснику". Что послужило для "мгновенногоопределения пола и возраста останков", вообще осталось дляученого "загадкой".
Сергей Беляев напомнил, что записка Якова Юровского, накоторую сослались участники раскопок, - это противоречивыйдокумент, который не может быть положен в основу расследований.
Есть научные доказательства фальсификации этого текста,существующего в четырех вариантах. Его содержание противоречитматериалам архива Николая Соколова, который расследовалубийство царской семьи по горячим следам, сообщает ИТАР-ТАСС.