В Ростове-на-Дону во вторник продолжится суд над полковником Юрием Будановым Полковник Буданов обвиняется в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой
ВСЕ ФОТО
 
 
 
В Ростове-на-Дону во вторник продолжится суд над полковником Юрием Будановым
Архив NTVRU.com
 
 
 
Полковник Буданов обвиняется в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой
Архив NTVRU.com
 
 
 
Буданову было предъявлено обвинение по статье 105 Уголовного кодекса РФ, часть 2, пункт В, статье 126, часть 3 и статье 286, часть 3
Архив NTVRU.com
 
 
 
На одном из предыдущих заседаний гособвинитель на процессе Сергей Назаров предложил оправдать Буданова по статье "Убийство"
Архив NTVRU.com
 
 
 
В своем последнем слове попросил прощения у суда за то, что доставил много хлопот
Архив NTVRU.com

В Ростове-на-Дону во вторник продолжится суд над полковником Юрием Будановым, обвиняемым в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой и превышении должностных полномочий, сообщает "Интерфакс".

Как ожидается, уже в этот день может быть объявлен приговор в отношении Буданова.

Напомним, Буданову было предъявлено обвинение по статье 105 Уголовного кодекса РФ, часть 2, пункт В (убийство, сопряженное с похищением человека), статье 126, часть 3 (похищение человека, повлекшее тяжкие последствия) и статье 286, часть 3 (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий).

Накануне Буданову было предоставлено последнее слово, от которого он сначала отказался, сославшись на сложную ситуацию в суде из-за постоянных несанкционированных и эмоциональных заявлений представителей потерпевшей стороны. Однако спустя некоторое время он все-таки обратился к суду.

Ничего о признании или отрицании собственной вины по инкриминируемым ему статьям Буданов не сказал.

В своем последнем слове попросил прощения у суда за то, что доставил много хлопот.

"За полтора года в суде было сказано так много, что больше мне добавить нечего", - сказал подсудимый. При вынесении приговора он попросил суд учесть аргументы его адвокатов.

В понедельник на процессе появился новый государственный обвинитель - прокурор Главной военной прокуратуры Владимир Милованов. Он обратился к суду с заявлением об изменении позиции обвинения, дав понять, что его точка зрения отличается от той, с которой выступал прежний гособвинитель Сергей Назаров. Однако суд отказал в ходатайстве Милованову, оставив в материалах процесса резолюцию обвинения, озвученную Назаровым.

Как пояснили в суде, изменение гособвинителя вызвано тем, что прежний гособвинитель Сергей Назаров уволен в запас по состоянию здоровья.

На одном из предыдущих заседаний гособвинитель на процессе Сергей Назаров предложил оправдать Буданова по статье "Убийство", назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы за превышение должностных полномочий и - амнистировать. Кроме того, гособвинитель предложил направить подсудимого на принудительное медицинское лечение в амбулаторной форме.

Адвокаты обвиняемого ранее также потребовали оправдательного приговора для своего подзащитного. В частности, адвокат Буданова Анатолий Мухин предложил оправдать подзащитного по статьям о похищении Кунгаевой и о превышении полномочий, а также и освободить от уголовной ответственности по статье "Умышленное убийство" из-за невменяемости обвиняемого. Мухин отметил, что убежден в невиновности Буданова по всем эпизодам, за исключением убийства Кунгаевой. Он пояснил, что защита Буданова просила суд снять обвинение в убийстве в связи с тем, что экспертиза установила невменяемость подсудимого.

В ночь на 27 марта 2000 года Буданов приехал на бронемашине в селение Танги, захватил Кунгаеву, которую он считал снайпером боевиков, и отвез в расположение части. Там он допрашивал ее, а затем задушил, после чего приказал своим солдатам труп закопать. В ходе последней психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что Буданов в момент совершения убийства был невменяем.

В то же время, в окончательное обвинение не вошла статья об изнасиловании Эльзы Кунгаевой, которая инкриминировалась подсудимому на раннем этапе расследования. Проведенные судебно-медицинские и биологические экспертизы данного факта не подтвердили.