В Октябрьском районном суде Архангельска завершено слушание так называемого"дипломного" дела в отношении мэра Архангельска Александра Донского. Решением суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб. заиспользование заведомо поддельного документа (диплома) для поступления ввысшее учебное заведение.
Также суд посчитал полностью доказанным обвинение по ст. 289Уголовного кодекса РФ (незаконное участие в предпринимательскойдеятельности). Однако уголовное преследование по этому эпизоду былопрекращено за давностью лет.
Сам Донской в своем последнем слове еще раз заявил о своей невиновности. Адвокаты мэра Архангельска Александра Донского намерены обжаловать приговор Октябрьского районного суда по "дипломному" делу своегоподзащитного.
Как передает "Интерфакс", после оглашения приговора адвокат Ольга Еремина заявила, что кассационная жалоба будет подаваться по процессуальным нарушениям и недоказанности вины ее подзащитного.
В свою очередь гособвинение полностью удовлетворено решением суда.Ранее представитель государственного обвинения в ходе судебныхпрений просил суд назначить градоначальнику наказание в виде штрафа вразмере 75 тыс. руб. за использование поддельного документа.
Напомним, 4 декабря 2006 года прокуратура Архангельской области возбудила против мэра уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомоподложного документа - диплома о высшем образовании). В декабре жеобластная прокуратура возбудила новое уголовное дело по ч. 4 ст. 33 и ч.1 ст. 327 УК РФ (подстрекательство к подделке официального документа -диплома о высшем образовании). Оба дела объединены в одно производство.
Кроме того, в отношении Донского было возбуждено еще одно дело 31января 2007 года по ст. 289 УК РФ, связанное с предпринимательскойдеятельностью мэра (выделение земельного участка). Обвинение мэруАрхангельска было предъявлено 19 февраля. В качестве меры пресечениибыла избрана подписка о невыезде.
По решению Октябрьского суда мэр был приговорен к штрафу в размере75 тыс. руб. (за использование подложного диплома) и условному тюремномусроку в 1 год (за незаконное выделение земельного участка).
19 октября областной суд отменил приговор суда первой инстанции.
Судебная коллегия постановила приговор Октябрьского районного судаотменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуальногокодекса, в том числе права на защиту, дело отправить на пересмотр идорасследование в Октябрьский районный суд с новым составом судей.