Министр культуры Владимир Мединский встретился с актерами Псковского драмтеатра, часть из которых подписала коллективное письмо с жалобой на аморальность и политическую неблагонадежность постановки "Банщик". На встрече министр не стал обсуждать постановку, но согласился с идеей создания в учреждении художественного совета, сообщает ТАСС.
Пришедшие на встречу с министром отметили, что совещательный орган мог бы не допустить подготовку скандального спектакля "Банщик", о котором часть актеров написала в Минкульт.
"Коллектив сам захотел, молодцы. Это называется гражданское общество. Это самоуправление в каком-то смысле. Главное, чтобы художественный совет работал в тесном сотрудничестве с руководством театра", - сказал министр.
Он отметил, что в некоторых российских театрах худсоветы успешно сотрудничают и с актерами, и с режиссерами, не мешая процессу творчества. Мединский пообещал поговорить с руководством Союза театральных деятелей РФ, "в какой форме можно поддержать эту идею".
Глава Минкульта подчеркнул: "Мы все против цензуры. Но конфликт должен быть на сцене, а не в зале".
Как уточнил недавно назначенный руководитель театрально-концертной дирекции Псковской области, известный режиссер Дмитрий Месхиев, в состав художественного совета войдут представители учредителя, руководство и актеры театра, которых выберет коллектив.
Мединский также, не обсуждая саму постановку, все же высказался о том, что, "если показывать наркоманов и пожирателей младенцев, то в конце концов это станет нормой". "Если мы хотим системно, чтобы люди стали лучше, мы должны показывать им лучшие примеры. Если будем показывать то, что есть худшего в жизни, жизнь от этого станет хуже", - сказал министр. "Речь не идет о приукрашивании действительности, речь идет именно о лучших примерах", - отметил министр, добавив, что в последнее время "стало модно выворачивать все наизнанку", передает "Интерфакс".
Он отметил, что в сегодня существуют два пути в искусстве, один - качественное служение с постепенно приобретаемой известностью, а второй - с помощью эпатажа и скандала. "Это наложение личностных амбиций на особенности информационного общества", - пояснил министр.
Министр провел параллели со скандальной постановкой "Тангейзер" Новосибирского театра оперы и балета. "Там в первой части снимается эротико-порнографический фильм, только не нашлось ни одного местного актера, который бы согласился на участие в этом, были приглашенные", - отметил он.
По мнению выступивших актеров, "у пьесы нет сюжета как литературного содержания", отсутствует режиссура и "вообще, это антитеатр". Занятые в спектакле артисты спрашивали министра, "зачем эта пьеса псковичам" и призвали не допустить "нецензурную" постановку в своем театре.
Руководитель театрально-концертной дирекции Псковской области Дмитрий Месхиев опроверг ранее прозвучавшее заявление о том, что спектакль отменен. "Он перенесен на 14-15 мая. На два часа дня сегодня была назначена репетиция, мы режиссера звали, но?... Как можно ставить спектакль, если режиссер игнорирует репетиции и не подписывает эскизы декораций?" - недоумевает руководитель дирекции.
Накануне режиссер и автор текста спектакля "Банщик" Варвара Фаэр сообщила, что подаст в суд на дирекцию театра, которая, по ее мнению, срывает выход постановки, в том числе и неготовностью декораций.
Текст документальной философской драмы "Банщик" создан Варварой Фаэр в английской технике verbatim: в основу легли расшифровки документальных интервью, которые актеры театра брали у псковичей. Все персонажи пьесы - реальные люди, и все они живут в Пскове. Актеры искали героев и собирали материал несколько месяцев. Героями пьесы стали обычные люди самого разного рода занятий - и проститутки, и следователь, и военный, и сектантка.
Структура пьесы построена таким образом, что банщик слышит обрывки разговоров людей, пришедших попариться. Наблюдая за людьми, банщик много размышляет, а обрывки их судеб заставляют его вспоминать события собственной жизни.
Как определяет "Википедия", "художественный совет (худсовет) - в Советском Союзе группа специально назначенных лиц, состоящая из деятелей культуры, а также представителей партийных и государственных органов, имеющая своей задачей рассмотрение художественного произведения любого жанра на предмет установления его художественной ценности и соответствия идеологическим нормам, которая принимала решение о допуске произведения к массовому зрителю, читателю или слушателю. По мнению некоторых авторов - один из видов цензуры в СССР".
Опубликовано видео встречи Мединского с актерами: "Карлик с намеком на нашего президента!"
Издание "Псковская лента новостей" опубликовало видеозапись встречи министра культуры Владимира Мединского с актерами Псковского драмтеатра, пожаловавшимися на аморальность и политическую неблагонадежность постановки "Банщик".
Один из актеров, которого "Московской комсомолец" идентифицировал на видео как Сергея Попкова, заявил о политической составляющей постановки: "В пьесе указываются фамилии определенных чиновников нашего города (...) Есть персонаж, который совершенно немотивированно вылезает - карлик, которого делают королем. С намеком на нашего президента. Которого целуют во все места... Я вижу политику. Нас не могут взять военным путем, нас не могут экономически задавить - нас хотят взорвать изнутри, культуру нашу, язык!"
Актриса Наталья Петрова заявила, что просила отстранить ее от участия в спектакле: "я как профессионал не хочу этого делать". Другая актриса, Ирина Смирнова, зачитав отрывки из текста, рассказала о политических несогласиях с режиссером: Ничего нового сейчас я не скажу, потому что все это я уже говорила в глаза Варваре (Варвара Фаэр, режиссер). "Просто у нас разные гражданские позиции. Я такой же член общества, почему я не могу заявить о своей позиции, диаметрально, может быть, противоположной? Она либерал, ей не нравится эта власть, она хочет пойти с вилами на Кремль, на что я ей сказала: вас же посодют в психушку! Были серьезные споры... Когда девчонки выстраивались с целованием власти в пятую точку, я сказала, что этого категорически не буду делать, хоть вы меня режьте!"
"Фонтанка": Мединский нашел время на петицию с 20 подписями, но ему некогда заниматься 15 тысячами, требующими его отставки
Обозреватель "Фонтанки.ру" Жанна Зарецкая обращает внимание на то, что министр культуры Владимир Мединский, не приезжавший в Новосибирск во время скандала с постановкой "Тангейзера" и заявивший, что ему некогда обращать внимание на петицию с 15 тысячами подписей за его отставку, нашел время, чтобы встретиться с артистами Псковского драмтетра после жалобы, подписанной 20 актерами.
Зарецкая напоминает, что традиция коллективных писем с жалобой на режиссеров и худруков театров тянется еще с советского времени, но еще никогда министр культуры не занимался такими ситуациями лично.
Она отмечает, что поощряемое властью особое рвение "защитников традиций", "которым нечего предложить обществу, кроме коллективных кляуз, порождает поистине мракобесный страх перед современным искусством, без которого культура в целом превращается лишь в служанку идеологии".
По мнению обозревателя, логичным выходом из создавшейся ситуации для министра культуры и его ведомства было бы "осадить ябедников и хулиганов - тех, кто пишет безграмотные письма, пытается срывать спектакли и подбрасывает свиные головы под двери солидных театров, подведомственных, между прочим, Минкульту". "А затем инициировать масштабную просветительскую работу - цикл лекций, семинаров, творческих встреч по всей стране, которые повысили бы уровень образованности работников культуры и зрителей, в частности в вопросах современного искусства. А также разъяснили бы сторонникам традиционных ценностей, что государство вкладывает деньги в искусство не для того, чтобы оно становилось его идеологическим придатком, а чтобы указывало ему на его проблемы", - пишет Зарецкая.
