В четверг, 6 сентября, в апелляционной инстанции Мосгорсуда состоялось заседание, на котором было рассмотрено дело, сторонами по которому значились Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и некий Кондрат Кондратьевич Бауэр, который жаловался на определение об отказе в принятии его иска к патриарху, поданного 25 июня в первую инстанцию этого же суда.
Бауэр требовал обязать предстоятеля Русской православной церкви "рассмотреть в кратчайший срок в его (Бауэра) сердце царствие божие с помощью мудрых от бога, покориться, признать его подобием мессии", сообщает "Право.ru".
Председательствующая судья Ирина Шубина изложила суть иска.
2 июля судья Михаил Казаков на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ (отказ в принятии искового заявления) со ссылкой на ст.14 Конституции РФ (Российская Федерация - светское государство, а религиозные объединения отделены от государства) отказал Бауэру в принятии его заявления на основании того, что заявленные истцом требования не могут быть приняты к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку конституционные принципы светского государства не позволяют ему вмешиваться в законную деятельность религиозных объединений.
Затем судья Шубина перешла к аргументам частной жалобы, в которой Бауэр не соглашался не только с отказом, но и с самим содержанием ст.134 ГПК РФ, потому что она "от лукавого, от сатаны".
В просительной же части заявитель призывал апелляционную коллегию "спешить, спешить, спешить с рассмотрением в его сердце царствия божиего" и чуть ли не взять на себя функции первосвятителя: опять же "признать его подобием мессии во плоти и крови, дабы разумные успели избрать последние дни века сего лукавого".
А всякое промедление с этим, писал Бауэр, "подобно смерти и достойно осуждения в геенну".
Зачитав все это, судья Шубина вместе с коллегами удалилась в совещательную комнату.
Через три минуты, в течение которых, как сообщает "Право.ru", несколько раз слышался смех судей, они вышли, и было оглашено определение, которым на основании статей 374, 329 и 199 ГПК РФ жалоба была оставлена без удовлетворения, а определение судьи Казакова - без изменения.
Отметим, что, кроме представлений о собственной богоизбранности, в текстах Бауэра есть и некое здравое звено: он писал в исковом заявлении, что Москва - порочное место, и из нее надо "выйти, чтобы жить по закону духа и во Христе Иисусе".
