Как утверждают эксперты, за внешним благозвучием и широкой распространённостью в обиходе кроется такой концептуальный подход, реализация которого на практике приведёт к негативным последствиям для религиозных сообществ, устройство которых основано на прин
 
 
 
Как утверждают эксперты, за внешним благозвучием и широкой распространённостью в обиходе кроется такой концептуальный подход, реализация которого на практике приведёт к негативным последствиям для религиозных сообществ, устройство которых основано на прин
Архив NTVRU.com

Использование в законодательстве понятия "традиционная религиозная организация" приведет к нежелательным последствиям, считают в Историко-правовой комиссии Русской Православной Церкви (РПЦ), сообщает "Благовест-инфо". К такому выводу пришли эксперты комиссии, проанализировав проект Федерального закона "О традиционных религиозных организациях в Российской Федерации", внесенный в Государственную Думу депутатом Александром Чуевым.

Авторы заключения, распространенного пресс-службой Историко-правовой комиссии РПЦ, полагают, что "анализ действующего законодательства Российской Федерации в контексте реальной религиозной ситуации указывает на недопустимость использования понятия "традиционная религиозная организация".

Как утверждают эксперты, "за внешним благозвучием и широкой распространенностью в обиходе кроется такой концептуальный подход, реализация которого на практике приведет к негативным последствиям для религиозных сообществ, устройство которых основано на принципе строгой централизации, таких как Русская Православной Церковь".

По их мнению, угроза исходит из того, что "во-первых, религиозная организация как организационно-правовая форма не может обладать таким свойством как традиционность, а во-вторых, приобретение централизованной религиозной организацией правового статуса традиционной не означает его экстраполяцию на входящие в ее состав иные религиозные организации". "Присвоение правового статуса традиционной в этом случае, √ продолжают авторы заключения, √ будет осуществляться каждой религиозной организацией в отдельности по ее самостоятельному обращению в соответствующий представительный орган государственной власти. Следовательно, традиционной будет признана, например, не вся Русская Православная Церковь в целом, а каждое входящее в ее состав каноническое подразделение (приход, монастырь , епархия и т.д.) в отдельности. Процедура присвоения этого статуса, таким образом, станет значительно более тяжелой, чем обычная процедура перерегистрации, и не позволит получить этот статус всем религиозным организациям одновременно. Особенно сложно его получить будет вновь создаваемым каноническим подразделениям".

Более корректным для экспертов представляется "введение в юридический оборот понятия "традиционная конфессия", позволяющего присваивать правовой статус традиционной не каждой религиозной организации в отдельности, а всей совокупности религиозных организаций, принадлежащих к определенной конфессии".

"Использование в законодательстве термина "конфессия", √ считают православные эксперты, √ позволит отсечь новые религиозные движения, а также раскольничьи и сектантские религиозные общества, использующие в своих наименованиях элементы наименований религиозных организаций, удовлетворяющих критерию традиционности".