"Атеистическое общество" Москвы возмущено попыткой запретить преподавание в школах теории Дарвина
 
 
 
"Атеистическое общество" Москвы возмущено попыткой запретить преподавание в школах теории Дарвина

"Атеистическое общество" Москвы призвало создать движение против "наката клерикализма" в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина в качестве единственной.

"Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать", - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.

Он призвал создать движение "Скажи нет Иисусу" - сказать нет религии, которая "старается оглупить вас, сделать темными, как эту девочку из Питера".

А. Никонов также распространил заявление доктора медицинских наук Сергея Мамонтова - автора учебника по биологии за 9-й, 10-й, 11-й классы, по которому обучалась М. Шрайбер.

В нем, в частности, сказано: "Могу сказать, что требования запретить научную теорию - это что-то новое в русском государстве. Теория Ч. Дарвина беспрепятственно излагалась в университетах царской России, когда православная религия была государственной".

По его словам, истцы требуют перестроить всю систему образования в области биологии в стране "на основе желания одной девочки, которой что- то не понравилось в предлагаемом ей курсе".

"Принятие этого мнения - основание для внесения хаоса в образовательный процесс. В настоящее время теория эволюции даже не обсуждается, это - научный факт, уточняются детали этого процесса, привлекаются новые методы исследования, но это не меняет существа дела", - сказано в заявлении.

Как сообщил ранее агентству "Интерфакс" отец М. Шрайберг Кирилл Шрайберг, 21 февраля Октябрьский районный суд Петербурга продолжит рассмотрение иска М. Шрайберг о преподавании теории Дарвина.

В декабре прошлого года суд удовлетворил ходатайство стороны ответчика о привлечении к судебному процессу в качестве третьей стороны автора учебника по биологии для 10-11 классов, рекомендованного министерством образования, С. Мамонтова.

Однако в ходе заседания суд так и не смог приступить к оценке доказательств, а также допросить ранее вызванных экспертов из Санкт- Петербургского государственного университета с факультетов биологии, философии и истории.

Тогда же отец школьницы заявил, что его дочь после подачи иска в суд "подвергается насмешкам со стороны учительницы биологии и некоторых учеников", а также обвинил учителей в негативном отношении к дочери, что, по словам К. Шрайберга, "выразилось в том, что за последнюю четверть ей было поставлено шесть неудовлетворительных оценок в четверти, а до подачи иска в суд она являлась хорошей ученицей и неудовлетворительных оценок по итогам четвертей не имела". Однако предоставить доказательства в подтверждение своих обвинений он не смог.

В иске М. Шрайберг утверждается, что теория Ч.Дарвина о происхождении человека, на которой основывается учебный материал, "не является научным фактом, т.е. является ложной как научная теория".

Кроме того Мария и Кирилл Шрайберги обвиняют министерство образования в том, что они нарушили закон "О политических партиях", так как "антирелигиозное, атеистическое учение Ч. Дарвина, изложенное в учебниках, основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах и работах Энгельса и основоположников исторического материализма, что в совокупности, с учетом ярко выраженной антирелигиозности, указывает на закрепление марксистско-ленинской идеологии".