Высказывание Самира Абу Хамзы о битье жен было "метафорическим"
 
 
 
Высказывание Самира Абу Хамзы о битье жен было "метафорическим"
www.islamictube.net

Австралийский премьер-министр Кевин Рудд и исламские лидеры страны осудили высказывания мусульманского проповедника из Мельбурна, заявившего, что для последователей Пророка допустимо бить и насиловать своих жен.

Однако имам Самир Абу Хамза в ответ на эти обвинения сказал, что его слова были вынуты из контекста и что он обращался к тем, кто бьет своих жен лишь в метафорическом смысле.

Между тем возмущенный Кевин Рудд, комментируя журналистам замечания Хамзы, сказал, что ему не должно быть места в современной Австралии.

В "смелых" высказываниях касательно женщин Хамза был замечен и ранее. В ходе лекции, прочитанной им в 2003 году, а позже появившейся в Интернете, мусульманский деятель заявил, что мужчины, согласно мусульманскому праву, могут требовать от своих жен секса. При этом он подчеркнул, что австралийское законодательство, требующее от вступающих в сексуальные отношения сторон взаимного согласия, для мусульманина в данном случае не указ. Так что отказом жены можно пренебречь.

Эти наставления имама особенно возмутили австралийского премьера. По его словам, в Австралии ни в коем случае не должна быть допустима возможность сексуального насилия. "Любые формы физического насилия над женщиной ни в коем случае не могут иметь места в Австралии, и они особенно неприемлемы, когда подаются в форме религиозного наставления для мусульман", - сказал К. Рудд, добавив, что в его стране не станут терпеть подобные заявления, а имам, со своей стороны, должен их дезавуировать и принести извинения.

Президент Исламского совета Victoria (ICV) Рамзи Эльсайед пояснил, что ему довелось побеседовать с Хамзой о лекции, которую тот назвал "Ключи к успешному браку". Имам повторил ему, что выражался метафорически и, употребляя выражение "бить", он имел в виду не наносимые женщине удары, а "призыв к действию".

Хамза подчеркнул также, что ислам не потворствует насилию над женщиной или принуждению ее к сексуальной связи против ее желания.

"Хамза считает, что его слова были вынуты из контекста. Ибо он говорил о людях, которые осуждают своих жен, и под ударами подразумевался не физический акт", пояснил Эльсайед, добавив, что слово было использовано в метафорическом смысле, чтобы показать, как супруги приходят к мысли о разводе.

Между тем юрист австралийской Федерации исламских советов, Хасет Сели, выступил против Хамзы, назвав его сумасшедшим. "Его лекция была абсолютно смехотворной, антиисламской и выставила на первый план невежество человека", - сказал Сели. По его словам, всякий, кто считает, что можно принудить жену к сексу, - сумасшедший и уж, конечно, не мусульманин. Сели напомнил также, что нечто подобное уже приходилось слышать от прежнего муфтия шейха Тадж эль-Дин Аль-Хилали, проповедь которого в рамадан 2006 года вызвала бурную реакцию в австралийском обществе. Напомним, что Тадж эль-Дин сравнил женщин без хиджаба с мясом без упаковки и сказал, что они сами виноваты в том, что их насилуют.