Конституционный суд РФ принял постановление о том, что часть 1 статьи 5 федерального закона "Об обеспечении пособиями граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" не лишает отца ребенка равных с матерью прав на заботу о детях и на социальное обеспечение. Согласно постановлению, принятому судом в пятницу, механизм реализации этих прав не обеспечивает в полной мере защиту интересов семьи и ребенка, и, следовательно, законодатели обязаны его усовершенствовать.
Как считают в КС, в настоящее время порядок предоставления отцу права на отпуск по уходу за ребенком и на пособие в случае болезни матери ребенка не обеспечивает в полной мере защиту интересов семьи и ребенка. Hесмотря на то, что действующее законодательство не препятствуют отцу ребенка получить пособие по временной нетрудоспособности по уходу за ребенком, процедура реализации этих социальных прав довольно затруднительна и требует существенных организационных и временных затрат, передает "Интерфакс".
Законодательным органам рекомендовано устранить недостатки действующего правового регулирования и разработать простой и удобный для граждан механизм, позволяющий отцу беспрепятственно оформить больничный лист по уходу за ребенком и получать пособие, если мать ребенка больна, говорится в постановлении суда.
Поводом для рассмотрения данного вопроса стало обращение в КС ведущего инженера "АвтоВАЗа" Михаила Ермолова, который оформил себе больничный лист по уходу за своим годовалым сыном на время, пока его жена две недели лечилась в больнице. Однако предъявленный им по месту работы лист нетрудоспособности оплачен не был, несмотря на представленную справку из больницы о госпитализации матери ребенка.
Ермолов обратился в мировой суд с иском о взыскании с "АатоВАЗа" пособия в размере 8231 рублей 21 копейки, но получил отказ в удовлетворении своих требований. Мировой судья мотивировал свое решение тем, что действующим законодательством не предусмотрена выдача больничного листа и выплата пособия по уходу за здоровым ребенком в возрасте до 3-х лет даже в случае болезни матери.
Тогда Ермолов обжаловал решение мирового судьи в следующей судебной инстанции - Автозаводском районном суде Тольятти. Этот суд обратился в Конституционный суд РФ с запросом о проверке закона.
