В Кремле объяснили, почему одобренные президентом РФ Владимиром Путиным поправки к закону "Об оружии" расходятся с версией документа, принятой Госдумой. По словам руководителя кремлевской пресс-службы Дмитрия Пескова, ошибка была допущена в думской базе.
При этом Путин, как заявил его пресс-секретарь, подписал правильную версию документа. "Да, похоже, что, может быть, в думской базе была ошибка. Ошибка в базе, которая не является официальным публикатором", - отметил Песков, отвечая на вопрос РБК о причине расхождений.
Песков предположил, что "на какие-то сайты вывалились старые документы, но это сайты, не имеющие отношения к президенту", сообщает "Интерфакс". Представитель Кремля подчеркнул, что официальным публикатором является интернет-портал правовой информации.
Накануне, когда новость о разночтениях распространилась в СМИ, в Кремле не смогли объяснить, в чем дело, и пообещали разобраться с ситуацией.
В принятом Госдумой законе говорится, что разрешение на хранение огнестрельного оружия самообороны, охотничьего, спортивного, пневматического оружия должно выдаваться гражданам на десять лет, а в подписанном президентом - на пять. Этот срок лицензии был и раньше - в действовавшей до принятия Госдумой поправок редакции закона "Об оружии" лицензии также выдавались на пять лет.
По словам Пескова, сначала в Госдуме обсуждалась версия закона, где фигурировал срок хранения оружия в десять лет. В итоге нижняя палата приняла документ, предусматривающий срок на пять лет. Этот же вариант поступил в Совфед, а затем был подписан президентом, уверяют в Кремле.
При этом агентство РБК накануне сообщило, что в изначальном варианте пакета законопроектов, внесенном президентом на рассмотрение Госдумы, не говорилось об увеличении срока действия лицензии на оружие граждан. Поправки об увеличении сроков до десяти лет были предложены лишь ко второму чтению руководителями думского комитета по безопасности Ириной Яровой и Эрнестом Валеевым, рекомендованы комитетом к принятию и в итоге приняты парламентом. Корреспондент РБК вела аудиозапись заседания, во время которого соответствующий законопроект был одобрен.
После того как Госдума примет закон в третьем чтении, ни Совет Федерации, ни президент не имеют права его менять - только одобрить или отклонить. При этом один из авторов документа депутат Эрнест Валеев заявил, что "в пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии", устанавливающие срок на ношение и приобретение "в десять лет". Это противоречит словам Пескова о том, что нижняя палата приняла документ, предусматривающий срок на пять лет.
Подозрительным представляется и тот факт, что в тексте законопроекта, подписанного Путиным, появилось сразу несколько изменений. Это ставит под сомнение версию о технической ошибке.
Расхождения в двух опубликованных версиях пакета законов, принятого Госдумой и подписанного президентом, обнаружились в законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Это один из документов, которые президент 6 апреля внес в Госдуму в пакете законопроектов о создании Нацгвардии. В этом документе содержались среди прочего поправки в закон об оружии.
Госдума одобрила документ 21 июня вместе с остальными из президентского пакета. Закон вступил в силу после того, как был подписан президентом и опубликован 3 июля на официальном интернет-портале правовой информации.
