Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила без изменений решение суда первой инстанции от 29 ноября 2000 года, согласно которому Минфину РФ было отказано во взыскании с ЗАО "Бонум-1" 45,1 млн. долларов за неисполнение обязательств по д Между тем представитель министерства заявил, что Минфин РФ обязательно обжалует это решение в кассационной инстанции
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила без изменений решение суда первой инстанции от 29 ноября 2000 года, согласно которому Минфину РФ было отказано во взыскании с ЗАО "Бонум-1" 45,1 млн. долларов за неисполнение обязательств по д
Архив НТВ
 
 
 
Между тем представитель министерства заявил, что Минфин РФ обязательно обжалует это решение в кассационной инстанции
Архив НТВ
 
 
 
Арбитражный суд Москвы 12 января отложил на 15 февраля рассмотрение апелляционной жалобы Минфина в связи с отсутствием в материалах дела данных о надлежащем извещении о дате заседания третьих лиц, которые должны были участвовать в заседании
Архив НТВ
 
 
 
Минфин РФ, ЗАО "Бонум-1" и Внешэкономбанк заключили 23 декабря 1997 года и 13 марта 1998 года четыре договора на общую сумму 142,5 млн. долларов
Архив НТВ

Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила без изменений решение суда первой инстанции от 29 ноября 2000 года, согласно которому Минфину РФ было отказано во взыскании с ЗАО "Бонум-1" 45,1 млн. долларов за неисполнение обязательств по договорам.

Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на "Интерфакс", таким образом, суд отказал министерству в удовлетворении апелляционной жалобы. Между тем представитель министерства заявил, что Минфин РФ обязательно обжалует это решение в кассационной инстанции.

Арбитражный суд Москвы 12 января отложил на 15 февраля рассмотрение апелляционной жалобы Минфина в связи с отсутствием в материалах дела данных о надлежащем извещении о дате заседания третьих лиц, которые должны были участвовать в заседании.

Минфин РФ, ЗАО "Бонум-1" и Внешэкономбанк заключили 23 декабря 1997 года и 13 марта 1998 года четыре договора на общую сумму 142,5 млн. долларов. Средства предназначались для финансирования строительства наземного сегмента управления спутником непосредственного вещания Huges Space & Communications Int. Inc., а также для запуска спутника на геостационарную орбиту.

Средства, предоставленные "Бонуму-1", были использованы им в полном объеме. При этом, по утверждению истца, начиная с 18 января 2000 года "Бонум-1" в одностороннем порядке прекратил выполнение своих обязательств по всем четырем договорам займа, не погасил суммы основного долга, начисленные по договорам проценты и страховую комиссию Минфина РФ.