Отправленный в отставку после скандала с "проникновением" в резиденцию президента Дмитрия Медведева бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский дал интервью, в котором обвинил своих коллег в коррупции. Он также высказал предположение, что на вершине преступной вертикали стоят представители Генпрокуратуры. В ведомстве комментировать выдвинутые Буянским обвинения отказались.
Буянский косвенно подтвердил, что именно он является таинственным свидетелем, дававшим показания по делу о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье и проходившим в суде под псевдонимом "Николаев". СМИ писали, что именно с подачи Станислава Буянского в "игорном деле" впервые прозвучало имя сына генпрокурора Юрия Чайки - Артема Чайки. Ранее бывший зампрокурора категорически отрицал эти подозрения, высказанные в прессе.
- "Это не прокуратура, а щелковская преступная группировка"
- Урумов обжаловал у генпрокурора отказ в заключении сделки со следствием
В интервью газете "Коммерсант" Станислав Буянский обвинил в коррупции не только арестованных или объявленных в розыск бывших коллег, но и прокурорских работников, которые продолжают исполнять свои обязанности и не замешаны в деле о подпольных казино.
Буянский: "уткой" с проникновением ему отомстили за отказ брать взятки
По словам Буянского, "грязная история" с его увольнением в прошлом году из органов прокуратуры непосредственно связана с расследованием, которое в настоящее время ведется в отношении его бывших коллег. Как подчеркнул отправленный в отставку прокурор, теперь он, наконец, может рассказать, что он "не сумасшедший и ни на какую дачу президента России в мае 2010 года не проникал".
Буянский утверждает, что эта журналистская "утка" была оплачена его коллегами специально, чтобы поставить крест на его дальнейшей карьере. Поводом для гонений стало то, что бывший зампрокурора отказался получать вместе со всеми взятки и "крышевать" незаконную деятельность, в том числе бизнесмена Ивана Назарова, главного обвиняемого по делу о казино.
Напомним, в мае прошлого года СМИ сообщили, что 28 мая Буянский якобы тайно проник на территорию президентской резиденции "Горки-9" и поджидал главу государства или его жену Светлану Медведеву, чтобы "познакомиться и поговорить". В ФСО эту информацию опровергли, однако сразу после скандала Буянский был отправлен в отставку.
"Это не прокуратура, а щелковская преступная группировка"
Как признался Буянский о том, что вся областная прокуратура вовлечена в коррупционный механизм, созданный первым заместителем прокурора Александром Игнатенко, он узнал еще в 2009 году. "Выяснилось, что это не прокуратура, а щелковская преступная группировка прокуроров", - подчеркнул Станислав Буянский. По его словам, как сам Игнатенко, так и многие городские и районные прокуроры, - выходцы из прокуратуры города Щелково.
Игнатенко создал вертикаль преданных ему сотрудников, утверждает Буянский. Взятки давали не всем, однако все обязаны были беспрекословно подчиняться начальнику. "Активных членов группировки Игнатенко было человек двадцать. Прежде всего - это прокуроры Одинцово Роман Нищеменко и Серпухова Олег Базылян", - подчеркнул Буянский.
Когда Буянский понял, что происходит, он отправился с докладом к прокурору области Александру Мохову и обнаружил, что тот не просто в курсе всего, но и покрывает "группировку Игнатенко". Мохов пригрозил Буянскому крахом карьеры, если он будет "лезть не в свои дела".
Тогда Буянский написал заявление об уходе по собственному желанию. Чтобы обезопасить себя, Мохов и Игнатенко дискредитировали бывшего подчиненного, запустив "утку" о "проникновении" на дачу Медведева, рассказал Буянский. По его словам, после отставки он вынужден был уйти в бизнес, так как думать о госслужбе после скандала не приходилось.
На вершине преступной вертикали - Генпрокуратура, уверен бывший зампрокурора
Как признался Буянский, сейчас для него важно, чтобы не ушли от ответственности организаторы коррупционной вертикали. "Я уверен, что Игнатенко ходил в Генпрокуратуру не с пустыми руками и не только по служебным делам. Или вы думаете, что такое яростное противодействие следствию теперь оказывается случайно?" – задал риторический вопрос бывший зампрокурора.
По мнению Буянского, у следствия есть шанс довести до конца это дело. "Это только кажется, что коррупцию в России победить нельзя. Я думаю, что этот миф в обществе усиленно насаждается самими участники коррупционных механизмов", - считает он.
Напомним, в настоящее время в "крышевании" подпольных казино обвиняются бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, экс-начальник 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, а также бывшие прокуроры подмосковных Ногинска и Клина Владимир Глебов и Эдуард Каплун.
Об "игорном деле" стало известно в середине февраля, когда Следственный комитет объявил о задержании Ивана Назарова и раскрытии преступной сети "крышевателей" из областной прокуратуры. Возбужденные дела в отношении фигурантов вызвали резкую реакцию Генпрокуратуры, которая неоднократно пыталась их закрыть за недоказанностью или недостаточностью улик.
Урумов обжаловал у генпрокурора отказ в заключении сделки со следствием
Защита бывшего начальника 15-го управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова обжаловала у генпрокурора Юрия Чайки отказ заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с СКР, выяснила газета "Коммерсант".
Как сообщалось, Урумов согласился дать следственному комитету коррупционные схемы, действовавшие в областной прокуратуре. Адвокат Урумова Юрий Михайлов считает, что Гринь просто не захотел услышать правду от Урумова.
По разным данным, Урумов, подозреваемый в получении вместе с другими подозреваемыми взяток на общую сумму не менее 15 млн рублей, собирался разоблачить заместителя московского межрегионального транспортного прокурора Александра Мохова, ранее возглавлявшего прокуратуру Подмосковья, а также еще восемь прокуроров - Одинцово, Серпухова, Истры, Красногорска и других городов.
Как утверждают источники в Генпрокуратуре, рассмотрев ходатайство Урумова, замгенпрокурора Виктор Гринь счел, что оно "не подлежит удовлетворению", а следовательно, невозможна и сама сделка с обвиняемым. По мнению Гриня, из ходатайства следует, что Дмитрий Урумов признает вину не полностью, а только частично, что противоречит условиям будущего досудебного соглашения.
Кроме того, отметил замгенпрокурора, Урумов не назвал всех должностных лиц прокуратуры, которых он хочет изобличить. Также обвиняемый не указал конкретное время и место совершения ими преступлений, не назвал точные суммы полученных ими взяток. Как указал замгенпрокурора в отказе, показания Урумова не могут использоваться в качестве доказательств, так как он проходит по этому делу обвиняемым.
Как стало известно "Коммерсанту", в среду жалоба Урумова будет передана адвокатом в Генпрокуратуру. Как пояснил защитник, Урумов частично признает свою вину, не соглашаясь с квалификацией его действий следствием. По его мнению, речь в обвинении должна идти не о взятке, а о превышении должностных полномочий или о халатности.
