Следственная экспертиза не нашла в действиях активисток группы Pussy Riot, устроивших в феврале "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, признаков преступления по статье 213 УК РФ (хулиганство), которую им инкриминируют Решение экспертной группы было у следователя еще 2 апреля, но адвокатов ознакомили с ним лишь 24 апреля. Об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были представлены суду
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Следственная экспертиза не нашла в действиях активисток группы Pussy Riot, устроивших в феврале "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, признаков преступления по статье 213 УК РФ (хулиганство), которую им инкриминируют
Reuters
 
 
 
Решение экспертной группы было у следователя еще 2 апреля, но адвокатов ознакомили с ним лишь 24 апреля. Об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были представлены суду
RTV International
 
 
 
Единственное, что удалось обнаружить следственной экспертизе, - это возможное оскорбление чувств верующих, притом что они сами посчитают себя оскорбленными. За такое правонарушение положена максимум административная статья и штраф в 1000 рублей
RTV International

Следственная экспертиза не нашла в действиях активисток группы Pussy Riot, устроивших в феврале "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, признаков преступления по статье 213 УК РФ (хулиганство), которую им инкриминируют. Об этом газете "Московский комсомолец" сообщила адвокат одной из трех арестованных девушек, Екатерины Самуцевич, Виолетта Волкова.

"Единственное, что удалось обнаружить следственной экспертизе, - это возможное оскорбление чувств верующих, притом что они сами посчитают себя оскорбленными", - заявила защитница. За такое правонарушение положена максимум административная статья и штраф в 1000 рублей, напомнила она.

По словам Волковой, эксперты провели психологический анализ поступка феминисток, и из него следует, что активистки, исполняя "антипутинскую пенсю" на амвоне, не призывали к противоправным действиям. В заключении специалистов также приводится лингвистический анализ "панк-молебна", в котором делается вывод, что в нем нет мотивов ненависти и вражды к социальным группам.

Решение экспертной группы было у следователя еще 2 апреля, но адвокатов ознакомили с ним лишь 24 апреля, отметила Виолетта Волкова. Таким образом, подчеркнула защитница, об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были представлены суду. По мнению адвоката, это может стать поводом для привлечения к должностной ответственности следственной группы.

Другой адвокат Pussy Riot, Николай Полозов, признался "МК", что результаты экспертизы защиту удивили. "Мы ожидали, что будут ангажированные версии эксперта, который будет поддерживать следствие", - пояснил он. Полозов не исключил, что следствие "поспешит исправиться" и впредь будет доверять свои экспертизы более "правильным" лицам.

Пока содержание экспертизы полностью не разглашается, она будет обнародована после окончания предварительного следствия, а это может произойти уже в мае, пишет "МК".

Напомним, пять участниц панк-группы Pussy Riot, надев маски, 21 февраля 2012 года устроили акцию в храме Христа Спасителя. Полиция по фактц возбудила уголовное дело по ст.213 УК РФ (хулиганство), арестовав трех девушек - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич. 19 апреля Таганский суд Москвы оставил под арестом до 24 июня всех фигуранток.