Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный попросил председателя СК Александра Бастрыкина дать правовую оценку заявлениям Алексея Навального в отношении судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова. Ранее оппозиционер написал пост, проиллюстрировав его фрагментом диптиха "Суд Камбиса", которую подписал как "сдирание кожи с продажного судьи Борисова". На самом деле на картине изображена казнь вавилонского чиновника-мздоимца.
Напомним, 23 октября судья Никулинского районного суда Евгений Борисов постановил, что Навальный, предприниматель Петр Офицеров и бывший гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев должны будут выплатить компании 16 млн рублей за лес, за который Навальный ранее один раз платил. Оппозиционер сразу же прокомментировал постановление.
Навальный "употребляет уничижительные формулировки", да еще и разместил картинку, на которой якобы изображено "сдирание кожи с продажного судьи Борисова", говорится в жалобе Выборного на сайте "Единой России". Таким образом, делает вывод Выборный, "Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним. Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ".
Агентство ТАСС сообщает, что Выборный попросил Следственный комитет провести проверку по указанным фактам и дать правовую оценку действиям Навального в части распространения клеветнической информации в отношении судьи Борисова и подстрекательства к физической расправе над ним.
К слову, картина нидерландского художника Герарда Давида имеет второе название - "Сдирание кожи с продажного судьи". Имя судьи в названии не фигурирует, но известно, что Давид писал произведение по сюжету "Истории" Геродота. В рассказе, по которому создавал свое творение художник, речь шла про вавилонского судью Сисамна, который был подкуплен и вынес неправосудный приговор. Уличив в этом Сисамна, правитель города Камбис велел казнить его и содрать кожу. Ей обили судейское кресло, чтобы преемники судьи никогда не забывали, что их ждет в случае мздоимства.
Негодование Навального вызвало то, что Борисов отклонил два ходатайства об истребовании документов из Ленинского районного суда Кирова. В документах было указано, что "Кировлес" уже получил 14,7 млн рублей за лес, но судья эти данные проигнорировал. В суд не явились представители Опалева и "Кировлеса", но Борисов счел уместным рассмотрение дела в их отсутствие.
Оппозиционер уже успел прокомментировать инициативу депутата Выборного. "На месте депутата я бы следил, чтобы судей продажных не было. Я считаю судью Борисова, безусловно, преступником", - заявил Навальный в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Компания "Кировлес" подала иск о возмещении ущерба в сентябре. Иск поступил в Никулинский районный суд Москвы, по месту проживания Петра Офицерова. Сам Навальный обратил внимание, что подача иска совпала с отказом Демократической коалиции "молча принять отстранение от выборов в Новосибирске". В 2013 году, когда рассматривалось дело по обвинению оппозиционера в хищении средств у "Кировлеса", предприятие от подачи гражданского иска также отказалось.
Напомним, обвинения в хищениях у компании "Кировлес" были предъявлены Навальному и Офицерову летом 2012 года. По данным следствия, фигуранты дела создали Вятскую лесную компанию и похитили средства, "введя в заблуждение" гендиректора компании Вячеслава Опалева. Как утверждает следствие, закупка леса якобы велась по заведомо заниженной цене, в результате чего бюджету Кировской области был нанесен ущерб на сумму 16 млн руб.
Опалев, который в декабре 2012 года был приговорен к четырем годам лишения свободы условно, заключил сделку со следствием и стал главным свидетелем обвинения. В июле 2013 года Навальный получил пять лет реального срока, Офицеров был приговорен к четырем годам. Однако в октябре того же года Кировский областной суд заменил реальное наказание на условное.
В декабре 2014 года состоялся суд по другому делу - о хищении братьями Навальными денег у компании Yves Rocher. По обвинению в мошенничестве Олег Навальный был приговорен к 3,5 года колонии, а Алексей - к тому же сроку, но условно.
Люблинский суд Москвы в середине мая, рассмотрев представление ФСИН об изменении осужденному условного срока на реальный по делу "Кировлеса", отклонил его, однако продлил испытательный срок на три месяца, то есть до апреля 2019 года.
