Адвокат главы холдинга "Медиа-Мост" Генри Резник сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", что Гусинского вызвали 29 сентября на допрос в качестве свидетеля В повестке содержится предупреждение об уголовной ответственности в случае уклонения от явки в прокуратуру
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Адвокат главы холдинга "Медиа-Мост" Генри Резник сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", что Гусинского вызвали 29 сентября на допрос в качестве свидетеля
 
 
 
В повестке содержится предупреждение об уголовной ответственности в случае уклонения от явки в прокуратуру
Съемки НТВ
 
 
 
Адвокату пока не удалось известить своего клиента о повестке
Съемки НТВ
 
 
 
Резник намерен сначала сделать официальный запрос на имя следователя Николаева, чтобы получить официальный ответ о причинах вызова Гусинского на допрос
Съемки НТВ

Сегодня, 27 сентября, в один из московских офисов холдинга "Медиа-Мост" поступила повестка с вызовом Владимира Гусинского в прокуратуру. Повестка подписана следователем Генпрокуратуры Валерием Николаевым.

Адвокат главы холдинга "Медиа-Мост" Генри Резник сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", что Гусинского вызвали 29 сентября на допрос в качестве свидетеля. В повестке содержится предупреждение об уголовной ответственности в случае уклонения от явки в прокуратуру.

Адвокату пока не удалось известить своего клиента о повестке, но даже когда ему это удастся, он ни в коем случае не будет советовать Гусинскому идти на допрос. "Генпрокуратура вряд ли дождется сейчас от человека, который был незаконно арестован, такого идиотизма, как явки на допрос неизвестно по какому делу и по каким вопросам", подчеркивает Генри Резник, добавляя, что "мы уже имеем опыт, когда Владимира Гусинского вызывают на допрос в качестве свидетеля, а затем помещают в Бутырскую тюрьму".

Резник намерен сначала сделать официальный запрос на имя следователя Николаева, чтобы получить официальный ответ о причинах вызова Гусинского на допрос.

Адвокат отметил, что не знает, связан ли вызов в прокуратуру с заключением мирового соглашения между "Газпром-Медиа" и "Медиа-Мостом", но "для участия прокуратуры в отношениях между двумя хозяйствующими субъектами нет никаких оснований".