Судья Верховного суда штата Нью-Йорк Карен Смит распорядилась в среду разморозить счета американских компаний, занимающихся распространением в США адаптированных версий российских газет "Аргументы и факты" и "Комсомольская правда".
Эти счета были арестованы в начале недели по решению Федерального окружного суда Нью-Йорка от 1999 года, согласно которому они должны выплатить 682 тысячи долларов адвокату Джулиану Лоуэнфельду, представлявшему в 1990-х годах интересы ряда российских СМИ в деле о нарушении авторских прав русскоязычной газетой "Курьер".
На заседании присутствовали только нью-йоркские адвокаты еженедельника "АиФ - Америка". Как сообщил главный редактор партнера "Комсомолки" в США Борис Юсупов, его компания была проинформирована об аресте счетов и дате заседания лишь двое суток назад, и юрист издательского дома "Комсомольская правда" просто физически не успел прилететь на слушания.
Разморозив счета американских распространителей "АиФ" и "КП", судья Смит в то же время запретила им перечислять российским изданиям процент от прибыли с продаж дайджестов и распорядилась предоставить ей подробную информацию о своих финансах. Такое же предписание выписано в адрес титульных газет.
Представители ответчиков заявляют, что до самого последнего времени не были поставлены в известность о судебном постановлении шестилетней давности и потому не опротестовали его в установленные американским законом сроки, передает РИА "Новости".
"То, что там будет происходить такой процесс, мы узнали из сообщений прессы, что считаем недопустимым при судебных разбирательствах", - подчеркнул заместитель генерального директора "АиФ" по правовым вопросам Андрей Миронов.
По его словам, они добились того, чего хотели,"а именно - в течение месяца мы должны подготовить отзыв на исковое заявление, и это нам даст возможность действовать, согласно отработанной схеме". При этом, комментируя ранее принятое решение об аресте в США счетов "АиФ", он отметил, что "никаких счетов у нас в США нет, но мы дорожим своей репутацией и будем отстаивать ее до упора".
Новое заседание по вопросу о финансовой ответственности распространителей за компенсацию адвокату назначено на 19 апреля. Слушания с участием представителей собственно российских газет поставлены в график суда на 2 июня.
Лоуэнфельд: я очень люблю Россию, но я настырный, когда меня обижают
Лоуэнфельд подал иск в Нью-Йоркский суд, где требует исполнения судебного решения, которое было принято в 1999 году. По мнению американского адвоката, ответчики, к которым, кроме "АиФ", он причислил и "Комсомольскую правду", должны ему за оказанные услуги свыше 434 тыс. долларов. Причем, с учетом набежавших почти за семь лет процентов, сумма долга нью-йоркскому адвокату, как он считает, составляет на сегодня 682 тыс. долларов.
"Они твердят, что меня никогда не нанимали, но у меня есть контракт на сей счет за подписью тогдашних руководителей этих изданий, - сказал Лоуэнфелд РИА "Новости". - Для меня это дело чести, и я не уймусь, пока не добьюсь справедливости в виде получения компенсации в полном объеме. Я очень люблю Россию, но я настырный, когда меня обижают".
Американские компании-распространители в свою очередь заявляют, что являются совершенно отдельными от московских изданий юридическими лицами и содержание выпускаемых ими информационных продуктов сильно отличается от российских. Кроме того, юристы "АиФ - Америки" настаивают на том, что еженедельник вообще никогда не был связан с истцом какими бы то ни было контрактными обязательствами.
"Мы постараемся отменить решение 1999 года на том основании, что фактически он (Лоуэнфельд) свою работу не выполнил: хотя решение суда было вынесено в нашу пользу, он не обеспечил его исполнения", - сказал в среду директор по правовым вопросам издательского дома "Комсомольская правда" Александр Иванов. В частности, по его словам, своевременно не были заблокированы счета газеты "Курьер", в результате чего ей удалось перевести свои активы.
Суть дела заключалась в том, что ряд российских СМИ обвинил русскоязычный еженедельник "Курьер" в несанкционированном использовании их материалов. По словам некоторых участников того процесса, за комментариями к которым обратился "Интерфакс", то дело было выиграно, но в силу ряда причин никто из российских представителей не получил никаких компенсаций, а договор с Лоуэнфельдом был составлен так, что он должен был иметь процент с них.
Заместитель генерального директора "АиФ" по правовым вопросам Андрей Миронов подтвердил, что юристы издания также рассматривают возможность подачи встречного иска американскому адвокату, но не стал комментировать его содержание.
Миронов также сообщил, что представителей "Комсомольской правды" на заседании в четверг не было, но предположил, что в дальнейшем они будут кооперироваться в своих действиях.
В свою очередь заведующий юридическим отделом издательского дома "Комсомольская правда" Александр Иванов сказал, что издательство пока просто не успело найти себе адвоката для этого дела, но обязательно сделает это, чтобы участвовать в дальнейших заседаниях.
