Поведение команды взломщиков, которые провозгласили себя "Киберхалифатом" и накануне атаковали аккаунты центрального командования США в Twitter и YouTube, озадачивает мировую общественность. Сотрудники американского оборонного ведомства сообщили, что, по предварительным данным, взлом был совершен не хакерами "Исламского государства", как назвали себя злоумышленники. А ряд признаков заставляет и вовсе усомниться, что "Киберхалифат" имеет отношение к радикальным исламистам, отмечает The Daily Beast.
В качестве примера приводится тот факт, что среди семи аккаунтов в Twitter, на которые были подписаны хакеры, имелась учетная запись панк-группы Andrew Jackson Jihad, расположенной на Юго-Западе США. К тому же в своих заявлениях хакеры употребляли только аббревиатуру ИГИЛ (ISIS) - члены группировки "Исламского государства" очень редко используют такое название. ИГИЛ - это аббревиатура раннего названия группировки, "Исламское государство Ирака и Леванта", которое затем было сокращено до просто "Исламского государства" (ИГ).
"Если за взломом стояли сторонники ИГ, они либо знали о группировке так мало, что использовали неправильное название, либо с изощренной хитростью намеренно сделали ошибку, чтобы прикинуться дилетантами", - пишет InoPressa со ссылкой на автора статьи.
Аккаунт "Киберхалифат" был зарегистрирован в Twitter в первых числах 2015 года. Шестого января хакеры объявили о взломе учетных записей некой газеты и телеканала из штата Нью-Мексико, где разместили документы, якобы украденные при взломе базы данных ФБР. Вскоре после этого Минобороны США сообщили Reuters, что опубликованные документы не являются секретными. А журналисты The New York Times отметили, что многие из документов, которые обнародовали хакеры, представляют собой стенограммы публичных выступлений в Конгрессе.
Примечательно, что вчера, 12 января, хакеры также выкладывали на аккаунте центрального командования США в Twitter некие документы - по данным прессы, среди них были списки американских солдат и материалы, связанные с Северной Кореей и Китаем. В Пентагоне вновь заявили, что документы не секретны.
Автор статьи приходит к выводу, что за взломом едва ли стояли сторонники ИГ. По мнению The Daily Beast, хакеры действовали от имени другой группы с отдельной политической программой - например, они могут иметь связи с Сирийской электронной армией, которая поддерживает Асада. В таком случае ИГ использовали лишь для прикрытия, в попытке вывести американские власти на ложный след.
Вычислить хакеров, относящих себя к числу террористов, удалось активистам Anonymous, сообщает итальянская газета Corriere della Sera. "Анонимы" с безразличием относятся к большинству терактов, но нападение на офис сатирического журнала Charlie Hebdo они восприняли как очередной рычаг цензуры, с которым нужно бороться в первую очередь.
Хакеры Anonymous утверждают, что взломали аккаунт "Киберджихада" и ознакомились с содержимым до того, как Twitter успел его заблокировать. "Спецоперация" координировалась через каналы Irc #opcharliehebdo и #opcharliehebdo.fr. Сетевые активисты сообщили, что им удалось добыть дополнительную информацию по ИГ, фото, переписку и списки паролей "Киберджихада" для проникновения на сайты. Сейчас Anonymous раздумывают над способом передачи этой информации правоохранительным органам.
