Недавняя инструкция ФСБ о порядке рассмотрения жалоб и обращений граждан может означать возврат России к полицейскому государству. Такое мнение высказывает авторитетное американское издание The New York Times Автор газеты ссылается на российских правозащитников, которые не только опасаются возрождения "стукачества", но и говорят о незаконности анонимных доносов, так как они были запрещены еще Верховным Советом СССР в 1988 году
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Недавняя инструкция ФСБ о порядке рассмотрения жалоб и обращений граждан может означать возврат России к полицейскому государству. Такое мнение высказывает авторитетное американское издание The New York Times
The New York Times
 
 
 
Автор газеты ссылается на российских правозащитников, которые не только опасаются возрождения "стукачества", но и говорят о незаконности анонимных доносов, так как они были запрещены еще Верховным Советом СССР в 1988 году
Архив НТВ
 
 
 
Несмотря на это, отмечает The New York Times, Кремль и подавляющая часть депутатов парламента не протестуют против этой инициативы ФСБ, да и у большинства обычных россиян это не вызывает беспокойства
Архив НТВ

Недавняя инструкция ФСБ о порядке рассмотрения жалоб и обращений граждан может означать возврат России к полицейскому государству. Такое мнение высказывает авторитетное американское издание The New York Times.

Автор статьи ссылается на российских правозащитников, которые не только опасаются возрождения "стукачества", но и говорят о незаконности анонимных доносов, так как они были запрещены еще Верховным Советом СССР в 1988 году. Несмотря на это, отмечает The New York Times, Кремль и подавляющая часть депутатов парламента не протестуют против этой инициативы ФСБ, да и у большинства обычных россиян это не вызывает беспокойства.

Ключевым, как отмечает газета, является вопрос: стоит ли за этим решением Владимир Путин, или же он лишь молча с ним соглашается. В любом случае, на фоне недавнего неожиданного отзыва российским президентом из Госдумы своих инициатив, связанных с реформированием деятельности правоохранительных органов, которое означает сохранение неконституционной практики арестов без решения суда, действия ФСБ выглядят особенно пугающими.

Анонимки, вспоминает автор The New York Times, были важнейшей частью террористической системы при Сталине. По анонимному доносу человека могли сослать на десятки лет в лагеря или расстрелять.