"Особенно "радует" обоснование: "...снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел судом".
Поясняю: как в свое время с "делом Юкоса", опыт которого распространили на весь бизнес, успешный опыт "преюдиции" в деле Навального распространяют на весь народ (судья отказался заслушивать свидетелей защиты, отказался делать экономическую экспертизу- потому что у него уже была "преюдиция" Опалева)."
