Мосгорсуд признал законным отказ районного суда удовлетворить иск Третьяковской галереи о защите чести и достоинства к бывшему министру культуры и массовых коммуникаций Александру Соколову. "Коллегия Мосгорсуда постановила: решение Хамовнического суда Москвы от 24 апреля сего года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителей Третьяковской галереи - без удовлетворения", - цитирует "Интерфакс" заявление судьи.
В Хамовнический суд Москвы в конце прошлого года было подано два иска к Соколову - от имени директора Третьяковкой галереи Валентина Родионова и в интересах самой галереи о защите чести, достоинства и деловой репутации. Производство по иску Родионова было впоследствии прекращено в связи с тем, что истец отказался от заявления.
Поводом к подаче исков послужили высказывания бывшего министра культуры относительно выставки "Соц-арт. Политическое искусство из России", которая открылась в Париже 19 октября прошлого года. На выставки были представлены работы современных художников.
24 октября на пресс-конференции Соколов высказал мнение, что ряд российских художников лоббировал личные интересы, пытаясь выставить свои работы в рамках выставки "Соц-арт". "Соц-арта там нет, а появляется антипод соц-арта. И это художники, которые уже 20-30 лет не живут в России, для которых прежде всего важен бизнес, и они были очень заинтересованы, чтобы их картины попали в каталог Третьяковской галереи - тогда они взлетают в цене. Поэтому здесь есть вторжение частных интересов в государственную политику. Если проникает такая инициатива, это ни что иное, как коррупция", - сказал Соколов.
24 апреля суд отказал Третьяковке в удовлетворении иска к экс- министру. Причиной отказа стало то, что, по мнению суда, в статье в газете "Московский комсомолец", опубликованной 25 октября прошлого года, где были приведены высказывания экс-министра (статья стала одной из причин иска) Соколов не обвинял музей в коррупции. "В статье было высказано мнение, суждение", - заявил тогда судья.
Адвокат Третьяковки Александр Макаров заявил после судебного заседания: "Получилось, что прикрываясь суждениями, люди имеют возможность обвинять других в коррупции".
По словам адвоката, Третьяковка требовала от газеты опубликовать опровержение. При этом он отметил, что в рамках иска непосредственно от Соколова Третьяковка ничего не требует. "Но по закону он должен быть привлечен в качестве ответчика. Суд должен установить, кому принадлежат эти слова", - добавил адвокат.
Между тем в ходе заседания адвокат Соколова Михаил Бурмистров зачитал суду обращение экс-министра. "Иск ко мне должен быть оставлен без удовлетворения, так как я не распространял сведений, порочащих Третьяковскую галерею", - говорилось в обращении Соколова.
