Экономисты из Университета Джорджа Мейсона и Университета Западной Вирджинии сделали любопытный вывод: чем больше американское государство выделяет денег на ликвидацию последствий стихийных бедствий - тем выше уровень коррупции в пострадавшем регионе
 
 
 
Экономисты из Университета Джорджа Мейсона и Университета Западной Вирджинии сделали любопытный вывод: чем больше американское государство выделяет денег на ликвидацию последствий стихийных бедствий - тем выше уровень коррупции в пострадавшем регионе
НТВ

Экономисты из Университета Джорджа Мейсона и Университета Западной Вирджинии сделали любопытный вывод: чем больше американское государство выделяет денег на ликвидацию последствий стихийных бедствий - тем выше уровень коррупции в пострадавшем регионе, сообщает Washington ProFile.

В рамках исследования было проанализировано воздействие на уровень коррупции средств, выделяемых по линии Федерального Агентства по Чрезвычайным Ситуациям (FEMA). Как оказалось, каждые 100 долларов, полученных по линии FEMA, на 102% увеличивают уровень коррупции в штате, подвергнувшемуся воздействию стихии.

Показательный пример: в 1997 году штат Миннесота пережил разрушительное наводнение и получил от FEMA около 300 млн долларов. Годом позже, число чиновников, осужденных за взятки и прочие коррупционные преступления резко выросло: от двух обвинительных приговоров на каждые 100 тысяч жителей штата в 1996 году - до 14 в 1998.

В США есть штаты, в частности, находящиеся в зоне Мексиканского залива, где традиционно уровень коррупции заметно выше нормы. Авторы исследования объясняют этот феномен именно частотой и тяжестью стихийных бедствий - например, сезонным воздействием мощных ураганов - за которыми обязательно следует федеральная помощь. В свою очередь, наименее коррумпированы штаты США, где стихийные катаклизмы происходят редко - следовательно они редко получают подобные дотации из Вашингтона.