![](https://supple-image.newsru.com/images/big/96_39_963923_1309151940.jpg)
Власти Санкт-Петербурга провели в пятницу публичные слушания о судьбе строительства 500-метрового небоскреба "Лахта-центр" на побережье Финского залива, куда "Газпром" решил перенести с Охты скандально известный проект своей штаб-квартиры. По сравнению со слушаниями по "Охте-центру", в этот раз вышло спокойнее, но без скандалов по традиции не обошлось.
Несмотря на то что новый участок строительства расположен за пределами охранной зоны, эксперты ЮНЕСКО и российские специалисты предупредили, что башня будет хорошо видна как из центра города, так и из исторических пригородов, нарушая классические панорамы Петербурга. Поэтому, пишет "Коммерсант", несмотря на начало летнего уик-энда, в зале районной администрации, где проводились слушания, наблюдался аншлаг, а число официально зарегистрированных участников перевалило за 300. "РБК daily" напоминает, что на аналогичные процедуры по "Охта-центру" собирали порядка 2 тысяч человек и проходили в столь накаленной обстановке, что для наведения порядка приходилось привлекать ОМОН.
Последняя дискуссия по традиции началась со скандала: в продемонстрированном рекламном ролике проекта заказчики использовали вырванные из контекста цитаты известных градозащитников, из которых следовало, что они проект поддерживают. Авторы этих высказываний тут же заявили, что поддерживают лишь перенос газпромовского проекта в Лахту, но не его высоту.
Впрочем, применять силу охранявшим президиум людям в штатском в течение четырехчасовой дискуссии все же не пришлось. Охрана не реагировала даже на использование нецензурной лексики - возможно, потому, что наиболее сильными выражениями подкреплял свои аргументы сторонник проекта, представившийся бизнесменом Приморского района. Он доказывал, что "с "Лахта-центром" район распухнет от бабок, поэтому башня - это большое благо, б...". Оппоненты, в свою очередь, утверждали, что "аппетиты инвестора необоснованны", а небоскреб будет мешать безопасной посадке самолетов и птиц, а также помогать врагам при наведении низколетящих средств доставки.
При этом выступавшие против то и дело обращались к сидевшему в зале автору проекта - британскому архитектору Тони Кеттлу. Он же в очередной раз настаивал, что созданный его компанией "шедевр" украсит город и "придаст очарование Санкт-Петербургу". (Из зала на это закричали: "Позор!")
Отметим, что по результатам выполненной по заказу инвестора и обнародованной на слушаниях компьютерной оценки визуального влияния башни на основные панорамы, небоскреб будет заметен на фоне Петропавловской крепости и других памятников. Однако, как сообщил "Коммерсанту" источник в Смольном, башня находится за пределами зоны "четкой видимости", предусмотренной городским законом о режимах зон охраны культурного наследия. А "нечеткую видимость" при рассмотрении вопроса власти вполне могут проигнорировать.
Протокол по итогам слушаний, включающий все поступившие в администрацию района замечания жителей по проекту, будет подготовлен на следующей неделе. На его основании комиссия по землепользованию и застройке примет решение о возможности предоставить компании право на отклонение от предельных параметров высотности.
Не исключено, что окончательное решение по этому поводу будет принимать
преемник губернатора Валентины Матвиенко. Если Смольный в итоге утвердит высоту башни, оппозиция намерена инициировать в период выбора возможного преемника главы города очередной виток судебных тяжб, отмечает "Коммерсант".