![Заводской суд города Грозного принял решение об изъятии 58-го тома Большой энциклопедии, выпущенного издательством "Терра", в которой, по его мнению, содержится экстремистская статья о Чеченской Республике и чеченцах Заводской суд города Грозного принял решение об изъятии 58-го тома Большой энциклопедии, выпущенного издательством "Терра", в которой, по его мнению, содержится экстремистская статья о Чеченской Республике и чеченцах](https://image.newsru.com/pict/id/1262791_20100406094405.gif)
![Судебное разбирательство было инициировано уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым совместно с прокуратурой республики по факту публикации в 58-м томе материалов, искажающих историю Чечни и носящих клеветнический характер Судебное разбирательство было инициировано уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым совместно с прокуратурой республики по факту публикации в 58-м томе материалов, искажающих историю Чечни и носящих клеветнический характер](https://image.newsru.com/pict/id/1262792_20100406094405.gif)
![](https://static.newsru.com/static/classic/v2/img/misc/arrows/down_white.gif)
Заводской суд города Грозного принял решение об изъятии 58-го тома Большой энциклопедии, выпущенного издательством "Терра", в которой, по его мнению, содержится экстремистская статья о Чеченской Республике и чеченцах.
Судебное разбирательство было инициировано уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым совместно с прокуратурой республики по факту публикации в 58-м томе материалов, искажающих историю Чечни и носящих клеветнический характер, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу чеченского омбудсмена.
В качестве экспертов на заседании суда выступили сотрудники Академии наук Чечни и ученые-историки. Они называли материал Большой энциклопедии о чеченском народе "провокационным", "оскорбительным", "идеологизированным", содержащим "односторонне интерпретируемые исторические и современные факты истории", что, по мнению экспертов, "навязывает читателю античеченские настроения, способствует разжиганию межнациональной розни в России".
По словам адвоката Мурада Мусаева, представлявшего сторону истца, чеченцы представлены в материале энциклопедии, как "кровожадные варвары, способные лишь на разбой и бандитизм" и при этом ни слова не сказано о "героических подвигах чеченцев, защищавших Россию".
Сторона ответчика на заседание суда не явилась, несмотря на извещение.
В дальнейшем решение суда будет направлено в Министерство юстиции России для включения 58-го тома Большой энциклопедии в федеральный список экстремистских материалов.
В аппарате омбудсмена рассчитывают, что данный пример "подтолкнет к началу судебных процессов и по другим опубликованным материалам, оскорбляющим честь и достоинство чеченского народа и разжигающим межнациональную вражду".