Басманный суд Москвы во вторник рассмотрит ходатайство следствия о продлении замминистру финансов Сергею Сторчаку, обвиняемому в покушении на мошенничество, срока ареста до 9 июля.
Следователь по уголовному делу Валерий Хомицкий сообщил, что прокуратуре необходимо за это время завершить комплексную финансово-экономическую, фонографическую и аналитическо-техническую экспертизы.
По его данным, в июле следствие может закончить предварительное расследование уголовного дела, после чего возможно предъявление Сторчаку обвинения в окончательной редакции и предоставление ему и его адвокатам материалов для ознакомления, передает РИА "Новости".
Защита замминистра финансов настаивает на избрании Сторчаку меры пресечения не связанной с лишением свободы - под денежный залог, подписку о невыезде, либо под домашний арест.
Сторчак, курирующий в Минфине вопросы предоставления и погашения кредитов, международного сотрудничества, был задержан 15 ноября 2007 года. По утверждению следствия, речь идет о попытке хищения около 40 миллионов долларов. Это преступление относится к категории тяжких. Фигурантам дела грозит наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. Сторчак своей вины не признает.
Вместе со Сторчаком в покушении на хищение из госбюджета 43,4 млн долларов подозреваются гендиректор ЗАО "Содэксим" Виктор Захаров и глава Межрегионального инвестиционного банка Вадим Волков. В середине декабря прошлого года обвинение в покушении на хищение бюджетных средств было предъявлено члену совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Игорю Круглякову.
В начале декабря стало известно, что против замминистра возбуждено еще одно уголовное дело - по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ. Согласно заявлению Следственного комитета при прокуратуре, Сторчаку инкриминировалось превышение должностных полномочий в ходе российско-кувейтских переговоров по урегулированию задолженности бывшего СССР, состоявшихся 27-28 января 2005 года.
Генпрокуратура отменила постановление о возбуждении этого дела, а Следственный комитет, в свою очередь, заявлял о намерении оспаривать это решение в суде.
