Конституционный суд России не принял к рассмотрению жалобу бывшего руководителя ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова на нормы уголовно-процессуального кодекса. "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы", - говорится в сообщении, которое размещено на сайте суда.
Сугробов отмечал, что дела ряда фигурантов были выделены в отдельное производство и рассмотрены ранее. По его мнению, тем самым предрешается исход основного дела, и нарушаются права обвиняемых в его рамках.
КС РФ в своем определении не согласился с этими доводами. Как отметили судьи, ранее вынесенный приговор не предрешает вины обвиняемых по основному делу. Она должна быть доказана отдельно. Показания свидетелей и доказательства по выделенному делу также не могут приниматься безоговорочно, а должны быть заново исследованы и оценены уже в рамках основного процесса. Всем действиям следствия также должна быть дана оценка в ходе процесса.
Конституционные судьи, кроме того, напомнили, что не уполномочены проверять законность и обоснованность решений в рамках конкретного дела, говорится в определении.
Денис Сугробов пытался оспорить конституционность положений части первой и второй статьи 154 "Выделение уголовного дела" УПК РФ. Эта статья определяет, в отношении кого может быть выделено отдельное уголовное производство.
Ранее Мосгорсуд отказался вернуть в прокуратуру уголовное дело Дениса Сугробова и его предполагаемых сообщников. В зависимости от роли и степени участия фигурантам "дела Сугробова" инкриминировали ч. 3 ст. 210 ("Организация преступного сообщества или участие в нем, совершенные лицом с использованием своего служебного положения"), п. "в" ч. 3 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий"), ст. 304 ("Провокация взятки либо коммерческого подкупа") УК РФ. Всего бывшим полицейским борцам с коррупцией предъявлено обвинение по 21 эпизоду преступной деятельности.
По версии следствия, Сугробов и его подельники привлекали людей к ответственности за взятки и мошенничество, фальсифицируя оперативно-разыскные мероприятия. В частности, им в вину ставили провокацию взятки. Например, человека могли вызвать на встречу, внезапно вручить деньги и сразу же после этого его задерживали, утверждает РБК.При этом докладные записки с результатами якобы успешной работы по противодействию коррупции становились поводом для вручения наград. Одним из пунктов обвинение заявляет то, что обвиняемые пытались подставить сотрудника ФСБ, выдав себя за бизнесменов и попросив взять их "под крышу" за 10 тысяч долларов в месяц.
Несколько фигурантов дела уже осуждены - первый приговор был вынесен еще в 2014 году. Приговор по делу самого Сугробова пока не вынесен. На днях ему продлили арест до 15 июля, сообщало агентство РАПСИ.
Между тем адвокаты Сугробова неоднократно заявляли, что дело их подзащитного является следствием конфликта Петровки и Лубянки. Сам он заявлял "Новой газете", что его преследуют из мести. Заместитель Сугробова, Борис Колесников, совершил самоубийство - выбросился из окна 6-го этажа здания Следственного комитета РФ в Техническом переулке, куда его привезли на допрос (согласно официальной версии).
