Премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин объявил, что вести диалог с людьми, участвующими в акциях протеста в Москве и других городах, он не намерен. Поздравляя с Новым годом журналистов правительственного пула, вначале он сказал, что диалог с оппозицией "должен быть, а в какой форме - это я подумаю". Однако тут же разъяснил: говорить с митингующими с проспекта Сахарова смысла нет. У вышедших на рекордную акцию в столице 24 декабря, по словам Путина, "нет общей платформы, там не с кем разговаривать", цитирует "Интерфакс".
Путин заявил, что еще не определился даже, участвовать ли ему в дебатах с так называемой системной оппозицией перед президентскими выборами. При этом он добавил, что ранее всегда вел диалог с оппозицией, отмечает ИТАР-ТАСС, но подчеркнул, что он против одного - "проявлений экстремизма". "Я не знаю, дело не в боязни, дело в том, что оппозиция не обременена конкретной работой", - пояснил свою позицию премьер-министр. По его словам, оппозиция "всегда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не исполняется".
Говоря о московских митингах, обычно хорошо информированный Путин продемонстрировал удивительно слабую осведомленность о том, что там происходило. "Послушайте, я даже не знаю, кто там был", - заявил премьер. Журналисты охотно подсказали - Алексей Навальный, к примеру. "Там много всяких лидеров, там есть и другие лидеры, и он, наверное, тоже там", - замысловато ответил на это глава правительства.
- Путину в новом году пророчат серьезное испытание, а тот отмахивается физикой
- Путин ждет "позитивной" реакции Украины на российско-турецкое соглашение по "Южному потоку"
Премьер посоветовал участникам массовых акций сформулировать некую общую позицию. "Чтобы можно было понять, чего люди хотят, а то они все разные, - объяснил Путин. - Там в значительной степени представители "Яблока", в какой-то степени - КПРФ, в какой-то степени - националистические движения, в какой-то степени - либеральные. Общая платформа есть? Ее нет. Надо, видимо, разговаривать с каждым по их претензиям, их проблемам". "Это требует осмысления", - подытожил Путин.
Он также отметил, что не посылал своего друга и экс-министра финансов Кудрина на митинг оппозиции 24 декабря. "Я его не отправлял, он сам пошел, он взрослый мальчик", - пошутил Путин. Сам Кудрин, напомним, признался, что за день до митинга добился личной встречи с Путиным, после которой принял окончательное решение выступить на акции протеста.
Путин признался, что иногда ему самому хочется выйти и поучаствовать в акциях протеста - как в романе Булгакова. "Я иногда, когда смотрю, что происходит, мне знакомые что-то говорят, родственники, как они коммуницируют с чиновниками, мне иногда самому хочется", - сообщил премьер-министр, добавив: "Помните, как в "Беге" генерал Чарнота говорил: "Я бы грешным делом записался в Красную армию, шлепнул, а потом тут же выписался".
(Точная цитата: "Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно", - прим. ред.)
Лишь накануне Путин отверг одно из главных требований протестующих - пересмотр результатов выборов 4 декабря. Премьер заявил, что единственный способ оспорить итоги голосования - это обратиться в суд. Пока, впрочем, подобные попытки терпят неудачу: 28 декабря, к примеру, одной из самых обсуждаемых записей в российской блогосфере стал подробный рассказ о том, как в судах раз за разом отклоняют заявления о фальсификациях.
Путин пообещал досрочно не сменять Медведева, хотя если надо - "мы подумаем"
Отвечая на вопрос о том, какой подарок он хотел бы положить всем россиянам "под новогоднюю елку", Путин заявил, что положил бы туда честные выборы президента в 2012 году. Своим близким Путин пообещал более реальные подарки - некие "скромные" вещи, возможно, сувениры.
Одновременно он развеял появившиеся недавно слухи о том, что "рокировка" в тандеме может произойти досрочно. Путин сообщил, что вариант, при котором он станет исполняющим обязанности президента вместо Дмитрия Медведева до марта 2012 года, они с главой государства не обсуждали. При этом он с улыбкой заметил: "Но если будут рекомендации, мы подумаем". Но тут же посерьезнел и пояснил, что "такой необходимости нет".
Отметим, что о возможности досрочного прихода Путина на президентский пост некоторые заговорили с новой силой после того, как Белый дом и Кремль накануне обменялись высокопоставленными чиновниками - Владиславом Сурковым и Вячеславом Володиным. Первый перешел из президентской администрации в правительство, став вице-премьером, а второй - из правительства в АП, став первым замглавы ведомства.
"Мы это не обсуждали", - сказал Путин, отвечая на вопрос о возможности досрочного обмена должностями. Он также добавил, что не планирует уходить в отпуск на период предвыборной кампании. "Мне нравится эта работа, - сказал Путин о должности премьера. - Она очень конкретная. Безусловно, правительство несет ответственность в сфере экономической политики страны, напрямую отвечает, прямо у печки, что называется, стоит". "В этом есть определенный драйв", - добавил глава правительства.
Также премьер заявил журналистам, а заодно и всему электорату: он не считает, что россияне в случае его победы смогут увидеть "Путина-2".
"Вы можете быть номером два, номером три? Нет? Вот каждый человек так же", - ответил Путин. "Каждый человек развивается, и каждый человек должен соответствовать требованиям сегодняшнего и завтрашнего дня", - добавил он.
Кстати, на тему того, возможно ли существование "Путина 2.0" и будет ли он хоть чем-то отличаться от прежнего, на страницах The Financial Times рассуждает в среду Иван Чакаров, старший экономист инвестбанка "Ренессанс-Капитал" (подробности на сайте InoPressa.ru.) Эксперт приходит к выводу, что, если в марте Путина выберут, он на удивление критикам-либералам будет больше ориентироваться на экономические и политические реформы. "Он будет вынужден подойти к политике с позиций модернизации, поскольку осознает колоссальные экономические вызовы, с которыми столкнулась страна", - предполагает автор.
Таким образом, в России шансы на эволюционный переход к демократии гораздо выше, чем на революционное сползание в хаос, заключает Чакаров.
