Следствие по делу об убийстве журналиста, одного из руководителей "Украинской правды" Павла Шеремета не установило в преступлении признаков террористического акта, сообщает в четверг "Украинская правда" со ссылкой на предоставленные ей Генпрокуратурой пояснения.
"Субъективная сторона состава преступления по ст.258 УК ("Теракт") предусматривает нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, влияние на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти", - говорится в сообщении.
В то же время, как утверждают в ведомстве, "на время регистрации производства и на сегодняшний день таких признаков не установлено".
Также правоохранители отмечают, что экспертиза установила мощность взрывного устройства - от 350 до 700 граммов в тротиловом эквиваленте, что является незначительным для поражения многих целей. "Способ крепления устройства, направленность взрывной волны и ее поражающих элементов исключительно в салон автомобиля (само сиденье водителя) исключают возможность поражения других лиц", - говорится в пояснениях.
В Генпрокуратуре добавили, что их сотрудники по надзору над Службой безопасности Украины изучали уголовное производство и также не установили оснований для квалификации убийства как теракта. Также сообщается, что прокурор, который является процессуальным руководителем в деле, и двое следователей Нацполиции освобождены от других расследований для концентрации "усилия исключительно на этом производстве".
Как сообщалось, в 7:45 20 июля 2016 года на пересечении улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко в центре Киева была подорвана машина руководителя интернет-издания "Украинская правда" Алены Притулы, за рулем которой находился Павел Шеремет. Журналист погиб на месте ЧП вскоре после взрыва. Следователи заявили, что считают приоритетной версией убийства Шеремета его журналистскую деятельность на Украине и в других странах, передает "Интерфакс".
Спустя год директор департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко сообщил, что следствие, основываясь на череде факторов, считает очень вероятным российский след в убийстве Шеремета и ряда украинских высокопоставленных офицеров.
9 октября 2017 года генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что расследование убийства Шеремета будет продвигаться более активно после того, как следователи нашли "зацепку".
Во вторую годовщину убийства журналиста, 20 июля 2018 года, в Генпрокуратуре Украины сообщили, что в рамках досудебного расследования отрабатываются 4 версии, которых отличают мотивы убийства: профессиональная журналистская деятельность; личные неприязненные отношения; стремление дестабилизировать обстановку на Украине; ошибка киллера (взорванный автомобиль принадлежал Алене Притуле).
В этот же день первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин заявил на брифинге в Одессе, что следствие установило человека, который может быть причастен к убийству Шеремета, но его еще нужно идентифицировать.
Добавим, в четверг также стало известно, что гражданская жена Шеремета Алена Притула обратилась в Печерский районный суд Киева с жалобой. Она пожаловалась на бездействие генерального прокурора Юрия Луценко, медленное расследование и нежелание правоохранительных органов считать произошедшее терактом.
Еще 27 февраля 2018 года Алена Притула обратилась к генпрокурору с заявлением, в котором давала произошедшему именно такую оценку. "Дерзость, с которой действовали террористы, указывает, что целью преступления было не убийство Павла Шеремета, а получение психологического эффекта в виде паники и угнетенности свидетелей теракта, телезрителей и близких погибшего Павла Шеремета в собственной безопасности. Очевидно, что преступление совершено с целью запугивания как всего населения, так и журналистов в частности", - говорилось в документе.
До 1 августа Юрий Луценко на это заявление не отреагировал - досудебное расследование по ч. 3 ст. 258 УК Украины не было начато. Уголовно-процессуальный кодекс позволяет обжаловать такое бездействие генпрокурора.
