Европейский суд может признать, что Латвия нарушила права семьи Сливенко "по всем трем основаниям: это право на личную неприкосновенность, право на уважение частной жизни и дискриминация", заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Татьяны Сливенко Александр Аснис.
Он подчеркнул, что участие России в делах Сливенко, Сысоевых и Колосовских в Европейском суде в качестве третьей стороны имеет существенное значение, "потому что суд по-другому относится к заявлениям граждан в ходе их рассмотрения, когда государство представляет их интересы".
"По делу Колосовского, например, когда Россия вступила в дело, латвийские власти стали исправлять нарушения, допущенные в отношении Колосовского", - заметил Аснис.
Адвокат особо отметил, что впервые Россия выступает на стороне своих граждан против другого государства. "Российская федерация использует всю свою мощь, чтобы вместе с адвокатами заявителей доказать факты нарушения их прав со стороны Латвии. То есть, государство может помочь, используя возможности тех ведомств, которые могут предоставить сведения, необходимые для защиты своих граждан", - пояснил он.
При этом адвокат обратил внимание на то, что государство не оплачивает судебные издержки заявителей - "это личные отношения заявителей с адвокатами".
Татьяна Сливенко подала жалобу в Европейский суд по правам человека на руководство Латвии в связи с тем, что власти запретили ей и членам ее семьи въезд на территорию этой балтийской страны. После выхода в отставку мужа Сливенко, проходившего службу в вооруженных силах, латвийские власти изъяли у них документы, провели обыск в их квартире в Риге, а затем предписали им покинуть Латвию. Семья Сливенко была вынуждена переехать в Курск и с тех пор не может приехать в Ригу даже на короткое время, чтобы навестить родителей.
Российская сторона настаивает на проведении Европейским судом ряда экспертиз по определению подлинности всех документов, в которых латвийские власти обосновывают свою позицию в деле "Татьяна Сливенко и другие против Латвии".
