Если американцы предпримут крупную атаку на иранские ядерные объекты, это повлечет гибель 10 тысяч человек и приведет к войне на Ближнем Востоке. Об этом говорится в докладе "Иран: последствия войны", который в понедельник опубликовала британская неправительственная аналитическая организация Oxford Research Group.
В докладе делается следующий вывод, пишет The Daily Telegraph: "Осуществление военной акции в ответ на нынешний кризис является особенно опасным вариантом, и поэтому рассматривать его нельзя. Необходимо искать альтернативные меры, как бы трудно это ни было". (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)
Это исследование было проведено в то время, когда стратеги из Пентагона составляют планы нанесения удара как "последнего средства" на случай, если не удастся достичь результата в решении проблемы дипломатическим путем. В последние месяцы о планах атаковать Иран стали говорить "со все большей настойчивостью", пишет The Sunday Telegraph.
Тактики из Центрального командования армии США, а также Стратегического командования, подчиняющегося непосредственно министру обороны США Дональду Рамсфельду, выявляют цели, а также определяют, каким оружием лучше нанести удары по этим целям.
В докладе Oxford Research Group говорится, что Великобритания может оказаться вовлеченной в конфликт с Ираном в случае, если британский премьер-министр позволит американским бомбардировщикам B2, оснащенным высокоточными бомбами весом 40 тысяч фунтов, использовать британские авиабазы - базу Fairford в графстве Глостершир и авиабазу, расположенную в Индийском океане, на острове Диего Гарсия.
Такой бомбовый удар мог бы отбросить иранскую программу вооружений на 5-10 лет назад, но затем, в течение месяца, ситуация могла бы перерасти в "чрезвычайно опасный конфликт", говорит автор доклада, профессор Пол Роджерс. Результатом этой атаки стала бы "длительная военная конфронтация", в которую оказались бы вовлечены Израиль, Ливан и некоторые государства Персидского залива.
В массированной и внезапной атаке с воздуха на 20 ключевых ядерных и военных объектов Ирана могли бы принять участие свыше 100 американских бомбардировщиков, многие из которых находятся на авианосцах, базирующихся в районе Персидского залива, говорится в докладе.
Если одной из мишеней такой атаки станет ядерный реактор в Бушере, который в этом году будет заполнен ядерным топливом, то это приведет к распространению радиоактивного облака над Персидским заливом. Во время этой атаки также придется нанести удар по имеющимся у Ирана небольшим военно-морским силам, в составе которых есть три подводные лодки, чтобы обезопасить от возможных угроз важнейшие судоходные маршруты в заливе Ормуз.
Между тем Иран может нанести ответный удар, атаковав танкеры с нефтью катерами смертников. Такая атака может привести к росту цен на нефть. Профессор Роджерс из Брэдфордского университета говорит о том, что подобная американская военная акция привела бы к усилению позиций президента Ирана Махмуда Ахмади Нежада и обострила бы антиамериканские настроения в исламском мире.
В докладе говорится о том, что провести наземную военную операцию против Ирана было бы нереально, так как для ее осуществления потребовалось бы 100 тысяч военнослужащих. Между тем американские силы в зонах конфликтов и так предельно велики: 130 тысяч солдат в Ираке и 18 тысяч - в Афганистане.
После такой атаки Иран, скорее всего, вышел бы из Договора о нераспространении ядерного оружия и ускорил бы работу над секретной программой по созданию ядерных вооружений.
В аналогичном докладе в 2003 году, незадолго до вторжения в Ирак, Oxford Research Group делала прогноз, что режим Саддама Хусейна можно свергнуть без особого труда, но после этого Ирак превратится в логово мятежников.
Кириенко: предложения, сделанные Россией, позволяют разрешить иранскую проблему
Ключ к разрешению иранского ядерного кризиса, возможно, находится в руках бывшего российского премьер-министра и главы "Росатома" Сергея Кириенко. На этой неделе он встретится с делегацией из Тегерана с целью обсуждения сделки, в рамках которой Москва предлагает поставлять в Иран обогащенный уран для его АЭС, включая построенный россиянами реактор в Бушере.
Сначала Тегеран отказался от плана, но в свете возможного введения санкций СБ ООН недавно выразил заинтересованность. Кириенко надеется, что эта сделка пойдет на пользу прибыльной атомной индустрии России. "Россия уже заключила с Ираном одно соглашение о возвращении отработанного ядерного топлива в Россию. Это гарантирует, что из этого топлива нельзя будет получить плутоний. Во-вторых, мы положили на стол предложение о создании совместного предприятия по обогащению урана на российской территории", - рассказал в интервью Newsweek Сергей Кириенко. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)
По его словам, по условиям этого совместного предприятия Ирану предлагается участвовать в финансировании. В ответ он получит гарантированные поставки обогащенного урана, но без доступа к технологии обогащения. "Так что мы будем брать уран, обогащать его здесь и отправлять иранцам готовое топливо, - сказал Кириенко. - А после того, как его используют, мы будем забирать его обратно. Это означает, что мы будем контролировать две самых важных технологических стадии. Так что не будет никакой опасности того, что развитие атомной энергетики в Иране обернется угрозой ядерного распространения".
По утверждению Кириенко, Иран рассматривает это предложение. Переговоры находятся на стадии обсуждения конкретных правовых, технических и финансовых вопросов. Со своей стороны Россия полностью готова к созданию такого предприятия по обогащению.
Напомним, МАГАТЭ сообщало, что Иран сознательно скрыл важные сегменты своей ядерной программы от инспекторов. На вопрос, верит ли он, что ядерная программа Тегерана носит исключительно мирный характер, Кириенко ответил, что это не вопрос веры. "Международная безопасность и международные законы не могут быть основаны на личном доверии", - заявил он.
В то же время отношение России к Ирану или к любой другой стране таково, что им категорически не разрешается нарушать принципы нераспространения. Предложения, сделанные Россией, сегодня позволяют разрешить иранскую проблему, резюмировал он.
Страны, у которых нет программ атомной энергетики, хотят получить доступ к дешевой энергии. Не позволять им получить доступ к дешевой энергии – это нарушение международных законов, дискриминация, сказал Кириенко. "Наша позиция сводится к тому, что мы должны помочь этим странам избавиться от энергетической бедности – но в то же время снять угрозу ядерного распространения – это наша обязанность. Мы должны сформулировать основные правила для разрешения таких ситуаций", - сказал он в интервью американскому изданию.
Вместе с тем глава "Росатома" напомнил, что российский президент Владимир Путин предложил четыре типа международного сотрудничества: создание международных центров по обогащению урана того типа, какой мы предложили Ирану; международных центров переработки и хранения отработанного ядерного топлива; центров обучения и сертификации сотрудников АЭС; проведение международных исследований по поиску новых технологий атомной энергетики, резистентных к ядерному распространению. Многие из этих идей также озвучил президент Соединенных Штатов, подчеркнул Кириенко.
Центры по обогащению урана должны быть именно международными. Было бы очень хорошо, если бы США могли создать такие центры на своей территории. Есть несколько других стран, которые могли бы принять участие. Таким образом, у потенциальных пользователей атомной энергии будет выбор, заключил он.
