На Украине арестовали главреда "Страны.ua" Игоря Гужву по делу, которое журналист называет сфабрикованным
 
 
 
На Украине арестовали главреда "Страны.ua" Игоря Гужву по делу, которое журналист называет сфабрикованным
©РИА Новости / Александр Демьянчук

Шевченковский районный суд Киева арестовал на два месяца главного редактора интернет-изданий "Страна.ua" Игоря Гужву. По данным телеканала "112 Украина", журналист будет содержаться под стражей с возможностью внесения залога в размере 544 тысяч гривен (около 1,25 миллиона рублей). Гужва, напомним, был задержан на этой неделе по делу о вымогательстве, которое сам он считает сфальсифицированным.

Адвокат Игоря Гужвы Елена Лукаш сообщила телеканалу, что залог за журналиста будет внесен и в ближайшее время он будет на свободе. "Об остальных процессуальных действиях мы сообщим немножко позже", - добавила она. Сам Гужва заявил, что будет оспаривать судебное решение об аресте.

Приговором остались недовольны в столичной прокуратуре. По словам пресс-секретаря надзорного ведомства Надежды Максимец, прокуратура запрашивала залог в 3 миллиона гривен. При этом она не уточнила, будет ли ведомство требовать пересмотра этой суммы.

Между тем Максимец уточнила, что на Гужву судом были наложены дополнительные обязательства. В частности, он должен сдать документы на выезд за границу, а также являться по первому требованию следствия.

Гужва ранее заявлял, что уголовное дело против него сфабриковано. По словам главреда, дело было заведено после критической публикации о народном депутате из фракции Радикальной партии Дмитрии Линько. "Пару месяцев назад к нам приходили люди от Линько. Предлагали 20 тысяч долларов, чтобы мы сняли один материал. Мы отказались. Вот с тех пор нам и пытаются шить уголовное дело", - заявил журналист.

В редакции издания с вечера 22 июня до половины третьего ночи 23 июня проходил обыск. Его проводили сотрудники Службы безопасности Украины.

Адвокат Игоря Гужвы, экс-министр юстиции Елена Лукаш, заявила, что все, что происходило в помещении издания "Страна.ua", напоминало "фарс и расправу". По ее словам, никаких правовых оснований для обыска не было, а сами действия, которые выдавались за обыск, были "очевидно незаконными и политически мотивированными".