"Идиотская и позорная для нашей страны история с голодовкой Сенцова, пожалуй, может иметь только один смысл: Сенцова придерживают до встречи Путина с Трампом. Потому что иначе вообще непонятно, в чем смысл этой показной жестокости", - пишет социальный психолог в "Живом журнале".
"С Сенцовым ясно было с самого начала, что все обвинение - бред сумасшедшего. Якобы режиссер хотел подорвать статую Ленина в Симферополе - и его взяли по статье "терроризм" и впаяли 18 лет! То есть приговор как будто на полном серьезе исходил из еще советского постулата, что "Ленин всегда живой" - в этом случае, хоть и опять с натяжкой, покушение на живого Ленина еще как-то можно было бы считать "терроризмом".
А так-то, конечно, это был в лучшем случае "вандализм", ст. 214 УК РФ, пусть даже и "группой лиц" (деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды). Там от "ограничения свободы" на срок до трех лет до отсидки в течение трех лет, то есть в любом случае Сенцов должен был бы или уже выйти, или быть освобожденным в зале суда. Это если он вообще что-то такое реально планировал - в чем, конечно, с нашими "органами следствия" тоже никак нельзя быть уверенными, писали, что в деле, как у нас обычно, масса натяжек и процессуальных нарушений.
Но если даже Сенцов виновен в том, в чем его обвиняли, - понятно, что само дело не стоило выеденного яйца (ни пострадавших, ни потерпевших, даже статуя эта дурацкая невредима); очевидно, сам "кейс" использовали просто для запугивания "украинских элементов" в Крыму, типа, смотрите, что мы можем, мы полные отморозки - а Сенцов попал под раздачу просто как "наглядное пособие"; отсюда и совершенно дикий "терроризм", и статья на немыслимые 18 лет, да еще с отбытием срока в самых жутких лагерях за Полярным кругом. Словом, мерзость, откуда ни посмотри.
И теперь, когда Сенцов решился на голодовку, вся эта мерзость выставлена на всеобщее обозрение, каждый день обмазывает дерьмом всех нас, граждан РФ, и совершенно уже непонятно, чего ради. А если он умрет? "Насильственное кормление" на самом деле не панацея - да, какое-то время глюкоза и прочее, вливаемое через вены или еще как, поможет - но кишечник должен работать, если в него ничего не попадает, он в конечном итоге переварит сам себя, и все будет уже необратимо. На хрена вешать на себя еще и эту смерть?
Хорошая версия у меня одна - что Путин готовит Сенцова как "подарок" для встречи с Трампом. Типа Трамп его "попросит" за Сенцова, а он типа "не откажет". Трампу очки, а Путипут себе за это что-то еще выпросит.
Хочется верить, что все будет именно так. Потому что иначе слишком уже будет гнусно и позорно".
