"Хочу быть объективным. Насколько президентская программа Навального мне не нравится, настолько же мне не нравится "с шашкой наголо" критика Навального по поводу его якобы непрофессионализма, по типу "поработал бы сперва губернатором или мэром", доходящая даже до воплей "А кто он вообще такой - какой-то юрист", - пишет экономист на своей странице в Facebook.
"Вопли - они и есть вопли, и то, что их издает популярный блогер, не делает их тембр пристойнее. Тем более что популярность сегодня как бы является индульгенцией от безграмотности и все чаще используется именно в этом качестве.
Так вот, про "непрофессионализм". Ну ладно - Вацлав Гавел, свернувший шею коммунизму в Чехии без единого выстрела, был "всего лишь" профессором литературы и ничего не понимал в госуправлении. Ну ладно - Лех Валенса никогда не был на госслужбе, а занимался в общем тем же, чем и Навальный, - защищал права и обличал (кстати, он даже не был юристом, всего-то электрик). Но даже НАШЕ ВСЕ - Ли Кван Ю - прямо как Навальный, был рядовым юристом, пять лет проруководил небольшой партией, и сразу - в отцы нации.
Матчасть учить надо. Справится Навальный. Большой вопрос - к добру ли это".
