"Обсуждение того, что происходит с Серебренниковым, - это примерно как если бы на "шаламовской зоне" выходила бы стенгазета и в ней забитая и запуганная часть сидельцев (из образованного класса) писала бы заметки о том, что "непонятно, кто и почему убил за бараком Ивана Петровича. И как же так можно! И где же - администрация лагеря, ведь есть определенные нормы!" - отмечает публицист и политолог на своей странице в Facebook.
"При этом блатные бы посмеивались, а самим этим сидельцам-интеллигентам было бы приватно совершенно ясно, что Иван Петрович - как в известном сюжете - просто неудачно сел играть в карты на какие-то "не те нары" или неудачно слишком прямо посмотрел на человека, при встрече с которым надо держать глаза на уровне второй пуговицы сверху.
И вот та "стенгазета" - это самое мрачное из того, что бывает в таких (политических) системах".
