Мосгорсуд в пятницу признал москвича Александра Копцева, напавшего на прихожан синагоги на улице Большая Бронная, виновным в разжигании межнациональной розни и приговорил его к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Как передает "Интерфакс", Копцев был признан судом виновным по статье 282 УК РФ ("разжигание межнациональной и межрелигиозной розни"). Зачитывая приговор, судья указал, что вина Копцева в нападении на прихожан установлена.
- Копцева не успели проверить на причастность к убийству азербайджанца
- Приговоры по уголовным делам о преступлениях на национальной почве
"Учитывая характер и степень общественной опасности, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Копцеву наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества", - сказал судья.
Также Мосгорсуд назначил Александру Копцеву принудительное лечение по месту отбывания наказания. "Суд считает необходимым назначить принудительную меру медицинского характера, поскольку Копцев страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости", - сказал судья.
"Суд установил вину А.Копцева в покушении на убийство (статья 30 - статья 105 УК РФ), а также на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства по признакам национальности, отношения к религии с применением насилия (статья 282)", - добавил судья.
Как подчеркнул судья, Россия "является многонациональным государством, заинтересованным в мирном проживании людей различной национальности". Судья при этом указал на Конституцию РФ, которая "гарантирует равенство всех граждан вне зависимости от их национальности, расовой и религиозной принадлежности", и отметил, что "достоинство личности также охраняется государством".
Из приговора следует, что Копцев тщательно подготовился к убийству лиц еврейской национальности, в связи с чем направился в синагогу на улице Большая Бронная. "Он испытывал национальную и религиозную ненависть и вражду к лицам еврейской национальности. Александр Копцев имел намерение на убийство и знал о последствиях", - отмечается в приговоре.
"Покушение было совершено публично в синагоге и сопровождалось оскорбительными высказываниями к лицам еврейской национальности", - сказал судья. В приговоре отмечается, что "Копцев на следствии показал, что морально был готов к убийству евреев, поскольку у них есть все, а у него - ничего".
Среди смягчающих обстоятельств суд назвал то, что Копцев впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, а также его семейные обстоятельства. В качестве отягчающих обстоятельств суд назвал совершение покушения на людей с использованием оружия, а также тяжесть наступивших последствий.
Завершая оглашение приговора, судья отметил, что у сторон есть 10 дней на обжалование судебного решения в кассационной инстанции.
В результате нападения Копцева на прихожан синагоги 11 января этого года пострадали девять человек. Выступая в прениях сторон, прокурор просил назначить подсудимому наказание в виде 16 лет лишения свободы. Гособвинитель отметил, что действия подсудимого нанесли не только физический вред тем, кто пострадал от его ножа, но также моральный вред тем, кто непосредственно не находился в синагоге во время нападения.
Адвокаты, представляющие интересы потерпевших, поддержали позицию прокурора. Они заявили, что считают подсудимого вменяемым. "Им двигало стремление унизить их (потерпевших - ред.) веру, а в обществе спровоцировать вражду и ненависть к евреям", - отметил в ходе прений представитель потерпевшей стороны, адвокат Вадим Клювгант.
Со своей стороны адвокаты Копцева настаивают на его невменяемости. "Психическое расстройство, обусловленное депрессией, повлияло на его восприятие и на контроль своих эмоций", - заявила адвокат Копцева Роза Сарибжанова.
По словам адвокатов, подсудимый во время нападения выкрикивал националистические лозунги для того, чтобы устрашить потерпевших и из-за того, что находился в состоянии истерии. Защитники Копцева считают, что он не имел цели убивать потерпевших, а хотел, чтобы его самого убили, так как верил в идею реинкарнации.
В ходе судебного процесса эксперты, проводившие психолого-психиатрическую экспертизу Копцеву после его задержания, заявили, что подсудимый страдает расстройством личности. По их данным, подсудимый с 12 лет страдал шизотипическим расстройством личности, что, по их словам, является пограничным состоянием между шизофренией и расстройством личности. Однако эксперты отметили, что в момент совершения преступления 11 января Копцев был вменяемым, что позволяло ему контролировать себя и отдавать отчет в своих действиях.
Ранее Верховный суд РФ отменил приговор Копцеву, осужденному Мосгорсудом на 13 лет заключения и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом Верховный суд удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры РФ и жалобы потерпевшей стороны.
В ходе первого процесса суд исключил из обвинения Копцева ст. 282 - разжигание, межнациональной, расовой и религиозной розни, а равно унижение чести и достоинства человека - с чем не согласны были потерпевшие.
Копцева не успели проверить на причастность к убийству азербайджанца
Следствие по нападению на прихожан московской синагоги настолько торопилось передать это дело в суд, что не проверило антисемита на причастность к совершению других преступлений. Между тем некоторые основания полагать о наличии темных пятен в биографии Копцева у правоохранительных органов были. Речь идет об убийстве 17-летнего азербайджанского студента, совершенном в ноябре прошлого года, пишет "Время новостей".
Как стало известно газете, преступление было совершено вечером 13 ноября 2005 года. Студент 2-го курса Академии правосудия Эммин Гаджиев (азербайджанец по национальности) вместе с друзьями Артаком и Анной шел от метро "Красногвардейская" в сторону своего дома в Задонском проезде. Когда они выходили из арки дома №51 по Ореховому бульвару, к Гаджиеву сзади подбежал неизвестный молодой человек. Из показаний свидетелей следует, что незнакомец, обхватив его одной рукой за шею, другой пять раз ударил его в шею и спину, после убежал в сторону дома №14 по Кустанайской улице. Нападение произошло столь неожиданно, что знакомые Гаджиева даже не смогли понять, в чем дело. Молодой человек от полученных ранений скончался на месте.
В ходе следствия, которым занялась прокуратура Южного округа, было установлено, что убийца шел за Эммином и его друзьями от метро. "Молодые люди, насколько это было возможно, описали внешность и одежду преступника. На камерах видеонаблюдения, установленных у станции метро "Красногвардейская", видно убийцу. Проходя мимо камер, он пытался прикрыться курткой. Тем не менее была видна часть его лица, прическа, походка, - рассказал источник в прокуратуре. - Кроме того, нам удалось найти женщину, которая видела убийство и опознала подозреваемого, но затем от показаний отказалась, сославшись на то, что боится за жизнь своих детей".
Эту информацию подтвердил и отец убитого, Юсиф Гаджиев. По его словам, после нападения на его сына женщина, чья дочка училась в параллельном классе с Александром Копцевым, опознала его в убийце азербайджанца. "Эта женщина позвонила нашей знакомой и все рассказала. Но потом отказалась от своих слов, хотя я просил ее рассказать обо всем следователям. Она боится", - сказал Гаджиев.
В ходе расследования были отработаны десятки версий произошедшего, но ни одна из них не подтвердилась. "В конце концов мы пришли к выводу, что убийство произошло в ходе внезапно возникшей неприязни", - сообщил газете источник в следствии.
Как выяснилось, у тех следователей, что вели дело о нападении в синагоге, просто не было времени, чтобы проверить Копцева на причастность к другим преступлениям. После резни, которую он устроил в синагоге в январе, Генпрокуратура потребовала от столичной прокуратуры расследовать дело в течение месяца и срочно передавать в суд.
"Следственная группа работала на износ днями и ночами, чтобы сдать дело в отведенные сроки. Вы представляете, что значит провести расследование с таким количеством потерпевших, сделать все необходимые экспертизы в такие сжатые сроки? Если бы этот случай был рядовым, на его расследование ушло бы не меньше полугода. Естественно, что, находясь в столь тесных рамках, не проводились полноценные проверки связей обвиняемого, не проверялась его причастность к аналогичным преступлениям. Если бы выяснилось, что задержанный может быть виновен еще в чем-нибудь, мы бы просто не сдали дело вовремя", - рассказал источник в прокуратуре города.
А от сообщения своих коллег о том, что Копцев мог иметь отношение и к другому убийству, в прокуратуре города, похоже, и вовсе отмахнулись. "Преступления, совершенные без мотива, очень трудно раскрывать, - рассказал источник в правоохранительных органах. - У следствия была версия, что убийство мог совершить кто-то из местных жителей - убийца хорошо знал местность. Когда Копцева показали по телевизору, слишком многое стало сходиться - описания свидетелей, внешность на видеозаписи, одежда, похожие удары в шею и, как результат, одинаковые повреждения. Среди своих знакомых Копцев не раз говорил, что не любит кавказцев. Кроме того, он проживает в двух минутах ходьбы от места убийства - на Кустанайской, 14. Прокуратура города была поставлена в известность об этом деле, но там сказали "не суйтесь". По делу Гаджиева не дали провести сравнительные экспертизы, которые бы показали, одним или разными ножами были нанесены ранения в синагоге и на Кустанайской, а также отказали в допросе антисемита".
"При этом следствие не утверждает, что Копцев убийца. Но в любом случае собранные факты требуют проверки, чтобы доказать его причастность к преступлению либо ее опровергнуть. А для этого нам необходимо с ним встретиться. Мы даже не можем называть Копцева подозреваемым в убийстве азербайджанца, так как по закону статус подозреваемого присваивается в том случае, если человек допрошен либо задержан по делу. В данном случае этого не было, - сообщил "Времени новостей" другой источник в прокуратуре. - Руководство прокуратур решило не затягивать следствие, иначе могли полететь звездочки, звания".
В итоге расследование дела об убийстве азербайджанского студента было приостановлено. Родители убитого Эммина возмущены поведением, а точнее, бездействием правоохранительных органов: "Сколько мы писем и жалоб писали во всевозможные инстанции - все бесполезно. Я обращался за помощью в Генпрокуратуру. Там полковник юстиции мне в лицо сказал: "А что вы хотите, здесь же вас не любят". В прокуратуре округа мне объяснили, что поступила команда сверху - не заниматься расследованием. Почему же, когда все столь очевидно, они не хотят раскрыть это дело? У них есть все - показания свидетелей, видеозапись. Нас просто оставили одних со своим горем", - возмущается отец убитого.
Адвокат Владимир Кирсанов, защищавший Александра Копцева во время первого процесса, сообщил, что он в курсе дела об убийстве азербайджанца: "Все подозрения в отношении Копцева ложны. Прокуратура и милиция подумали, на кого бы повесить нераскрытое убийство, и решили, что убийцей должен стать Саша Копцев. Приехали к нему домой, изъяли куртку, которая абсолютно непохожа на ту, в которую одет убийца, изображенный на пленках".
Адвокат Вадим Клювгант, представляющий интересы потерпевших по делу о резне в синагоге, сказал, что также слышал про это дело. "Однако я не думаю, что прокуратура не дала заниматься этим делом в угоду расследованию нападения на синагогу. Говорить о чем-то конкретно не могу, а слухи не комментирую", - отметил он.
Роза Сарибжанова, нынешний адвокат Копцева, в свою очередь заявила: "Я про такое уголовное дело не слышала. Думаю, это абсолютно неверно. Он человек другого склада характера. Он хотел расправиться исключительно с евреями в синагоге. Хотела бы еще раз подчеркнуть, Копцев абсолютно некриминальный контингент, и в этом весь трагизм его положения. То, что произошло в синагоге, результат срыва его болезненного состояния".
Приговоры по уголовным делам о преступлениях на национальной почве
В практике российских правоохранительных органов одним из первых уголовных дел, когда обвинение квалифицировали именно как разжигание национальной розни, по данным ИТАР-ТАСС, было дело группировки "Шульц-88". 9 декабря 2005 года Ленинский федеральный суд Санкт-Петербурга вынес приговор шестерым участникам этой экстремистской организации. Они обвинялись в совершении ряда акций на почве национальной розни, а ее лидер - Дмитрий Бобров - еще и в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность. В результате суд приговорил Боброва к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима, трое подсудимых получили условные сроки заключения, двое - оправданы.
13 марта 2006 года Томский областной суд вынес приговор участникам преступной группы, которые 8 июля 2002 года установили на автотрассе под Томском заминированный антисемитский плакат. В результате пострадали два человека. Суд признал главаря банды Виктора Лукьянчикова виновным в терроризме, бандитизме и разжигании национальной вражды и приговорил его к 23 годам колонии строгого режима. Остальные участники получили от 20 до 4 лет лишения свободы.
22 марта 2006 года в Городском суде Санкт-Петербурга коллегия присяжных заседателей вынесла приговор по делу об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой. В феврале 2004 года в Санкт-Петербурге группа подростков напала на таджикскую семью. В результате 9-летняя Хуршеда скончалась от 11 ножевых ранений. Согласно вердикту присяжных, убийца ребенка так и не установлен, а подсудимый, которому вменялось это преступление, не виновен в его совершении. Присяжные признали подростков виновными в хулиганском нападении на таджикскую семью, но исключили национальный мотив, которым, по версии прокуратуры, руководствовались нападавшие. 30 марта 2006 года Городской суд Санкт-Петербурга приговорил участников нападения к срокам от 1,5 до 5,5 лет лишения свободы, один был оправдан. 10 августа Верховный суд РФ оставил в силе приговор Городского суда Санкт-Петербурга.
4 апреля 2006 года Дорогомиловский межмуниципальный суд Москвы вынес приговор троим обвиняемым по делу о нападении на чеченскую певицу Лизу Умарову и ее 15-летнего сына Мурада. Инцидент произошел 5 сентября 2005 года у станции метро "Фили". Тогда четверо молодых людей избили Мурада. Двоих преступников суд признал виновными в разжигании национальной розни и приговорил их соответственно к трем и двум годам в колонии-поселении. Третий обвиняемый получил один год лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет.
12 июля 2006 года Тверской суд Москвы вынес приговор по делу об избиении в столичном метро продюсера телекомпании "НТВ" Эльхана Мирзоева. По решению суда Вячеслав Баркетов и Виталий Голиков были признаны виновными в действиях, направленных на возбуждение национальной ненависти и розни. Суд приговорил их к 1,5 годам лишения свободы в колонии-поселении.
27 июля 2006 года городской суд Санкт-Петербурга оправдал четверых подсудимых, обвиняемых в убийстве, совершенном на почве национальной ненависти. Студент из Конго Ролан Эпосаку был убит в сентябре 2005 года. Оправдательный приговор был вынесен на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Суд присяжных пришел к выводу, что вина подсудимых не доказана.
25 августа 2006 года Воронежский областной суд приговорил Игоря Павлюка к 16 годам лишения свободы в колонии строго режима за убийство студента из Перу Анхелиса Уртадо Энрике в октябре 2005 года. Остальные участники нападения получили от 2 до 5 лет лишения свободы. Суд нашел подтверждение того, что "все преступники состояли в действовавших неформальных организациях "Белый патруль" и "Витязь", целью которых являлось борьба с представителями неславянской национальности".
