Следствие отказалось возбуждать уголовное дело об отравлении заместителя директора Института кристаллографии Российской академии наук (ИКРАН) Светланы Желудевой, которая скончалась 17 мая этого года после вскрытия конверта с белым порошком. Причиной смерти патологоанатомы признали гепатит. Семья Желудевой убеждена, что следствие проводилось поверхностно, и подозревает, что смерть имела насильственный характер.
Родственники направили обращение в Генпрокуратуру с просьбой установить истинные причины смерти ученой, пишет "Коммерсант".
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) вынесло ОВД ЮЗАО следственного комитета при прокуратуре РФ по городу Москве. Исходя из текста документа, который имеется в распоряжении газеты, причиной смерти ученой признана фульминантная (стремительная) форма гепатита B. "Никаких объективных свидетельств, подтверждающих наступление смерти в результате отравления или иного внешнего воздействия, получено не было", - говорится в постановлении.
В инциденте фигурировала корреспонденция с белым порошком, с которым перед смертью могла контактировать заместитель директора ИКРАН. Два письма с порошком, адресованные госпоже Желудевой и директору ИКРАН Михаилу Ковальчуку, в институт отправил новосибирский ученый Сергей Бардаханов. Таким образом он рекламировал свое научное достижение (наноразмерный диоксид кремния), баллотируясь в членкоры РАН. Из-за этого появилась версия отравления. Однако сделанная позднее химическая экспертиза не показала наличия в порошке спор сибирской язвы, которую искали следователи.
Между тем семья Желудевой убеждена, что выводы следствия необъективны. Семью удивляет, что врачи, проводившие осмотр Желудевой в течение четырех дней, не сумели распознать гепатит B. Женщине ставили диагноз ОРВИ, затем психическое расстройство, нарушение мозгового кровообращения и, наконец, острую печеночную недостаточность неустановленной этиологии (острый токсический гепатит). "Если известный уже более 40 лет гепатит B не был обнаружен, то речь идет либо о недостатке квалификации врачей, либо о преступной халатности", - считает муж Желудевой Георгий Гусев.
Родные Светланы Желудевой склоняются к версии отравления. Их удивило, почему следствие признало безвредность порошка лишь на том основании, что в нем не обнаружено спор сибирской язвы. Они подозревают "возможность подмены конвертов на любом этапе, от доставки до изъятия и экспертизы".
Как сообщает "Коммерсант", адвокаты семьи недоумевают, почему в ходе следственной проверки не привлекли токсикологов и гепатологов, не опрошен ряд экспертов из Минобрнауки и директор Института кристаллографии Михаил Ковальчук. Потерпевшая сторона также считает, что следствие должно было тщательнее проверить "бизнес-проекты" в области нанотехнологий, к финансовым оценкам которых могла иметь отношение Светлана Желудева.
