Жители румынской деревушки Голд, которых режиссер Саша Барон Коэн использовал для изображения казахов в своем нашумевшем фильме, подали в иск на сумму 30 миллионов долларов в федеральный суд Манхеттена Между тем кассовые сборы от показа этого фильма в США составили 90 миллионов долларов
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Жители румынской деревушки Голд, которых режиссер Саша Барон Коэн использовал для изображения казахов в своем нашумевшем фильме, подали в иск на сумму 30 миллионов долларов в федеральный суд Манхеттена
RTV International
 
 
 
Между тем кассовые сборы от показа этого фильма в США составили 90 миллионов долларов
RTV International
 
 
 
В свою очередь представитель кинокомпании 20th Century Fox Грегг Брильянт, который занимается распространением фильма, заявил, что в Румынии фильм никогда не позиционировался как документальный
Архив NEWSru.com

Жители румынской деревушки Голд, которых режиссер Саша Барон Коэн использовал для изображения казахов в своем нашумевшем фильме "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан", подали иск на сумму 30 миллионов долларов в федеральный суд Манхэттена, сообщает американский телеканал ABC.

Ранее представители местной администрации полузаброшенной деревни в 140 километрах от Бухареста заявляли, что создатели фильма ввели их в заблуждение, говоря, что фильм будет документальным.

Иск был подан от лица жителей деревни Никола Тодораче и Спиридома Сиоребеи. Истцы обвиняют кинокомпанию 20th Century Fox Film Corp. и других участников съемок фильма, который оказался вовсе не документальным, в том, что их ввели в заблуждение, говоря, что проект будет посвящен чрезвычайной бедности в Румынии, которая справедливо отражает их жизнь, занятия и верования.

"Ничто не может быть дальше от правды, чем этот фильм", - заявил один из истцов. "В фильме местные жители изображены как насильники, подпольные акушеры, проститутки, воры, расисты, фанатики, простаки и хамы", - добавил он.

В свою очередь представитель кинокомпании 20th Century Fox Грегг Брильянт, который занимается распространением фильма, заявил, что в Румынии фильм никогда не позиционировался как документальный. Он заявил, что местным жителям, которые участвовали в съемках, были заплачены деньги за их участие - их смешали с профессиональными актерам, чтобы показать жизнь в деревне, и добавил, что в поданном иске присутствуют нотки иронии.

Он также рассказал, что производители фильма и лично Коэн пожертвовали деревне по 5000 долларов каждый, заплатили аренду и купили для местной школы компьютеры и канцтовары.

По мнению Брильянта, в фильме используется сатира для раскрытия таких понятий как расизм и фанатизм.

Между тем кассовые сборы от показа этого фильма в США составили 90 миллионов долларов.

Сам фильм, помимо недовольства в Румынии, вызвал претензии и в Казахстане. Там люди тоже жалуются на то, как они изображены в картине. Более того, ранее в суд на Коэна и кинокомпанию подали двое американских студентов. Парни с именами Джон Доу I и Джон Доу II обратились в суд города Санта-Моника. Истцы утверждают, что их напоили и при помощи обмана заманили на съемки. Студенты появляются с Боратом лишь в одной сцене. В туристическом вагончике они выпивают на троих, а потом смотрят порнографический фильм с участием Памелы Андерсон. Протрезвев, ребята стали утверждать, что согласились сняться в этом эпизоде только потому, что им пообещали, что он не выйдет в версии, предназначенной для Великобритании и США. Но он все же вышел, и теперь они "терпят унижения, испытывают душевные и физические муки", а их репутация оказалась "подорванной в глазах окружающих".