Комментируя скандал вокруг применения допинга российскими спортсменами, политолог на странице в Facebook отмечает, что главная проблема этой истории состоит в том, что власти страны не прибегали к достижениям медицинской науки, несмотря на наличие достаточных ресурсов.
"Допинг надо либерализовать" - мысль самая общая на просторах. Но дело в том, что допинг и так вполне либерализован. Собери научную группу и придумай. Вещество, механизм, как вводить, как выводить. Потрать деньги. Пару лет будет работать. Потом WADA допетрит. И запретит. Статьи напишут. Какая-нибудь неспортивная наука продвинется вперед неожиданно. Куча всякого позитивного эффекта. Куда либеральней-то".
"Спор допинга и запрета допинга - это спор брони и снаряда. Никому в голову не придет дубасить ядрами чугунными по современному танку. Потому что не пробьет. Так какого же черта, спрашивается, мы, тратя миллиарды на инфраструктуру, на профессиональный спорт, на всю эту ерунду, включая пропаганду, не способны чутка, процентов 10 от общей суммы откинуть врачам, биохимикам, биотехнологам, физиологам? Кто в этом виноват? WADA?"
"Самое отвратительное и унизительное в истории с допингом, - вне зависимости от того, правда она или нет - это то, что никому в голову не приходит обвинять нас в том, что мы придумали молекулу или открыли механизм биологический, который позволяет добиваться неконкурентных преимуществ. Нет. Русские - это те, кто меняет мочу через дырку в стенке. Со всей присущей смекалкой. А молекулы - это к другим.
Вот в чем беда. В том, что министерство спорта со всеми их возможностями, вниманием и деньгами не смогли выступить заказчиками ни новой спортивной медицины, ни исследований, ни создания новых допинг-препаратов или способов научно обоснованного движения к спортивным достижениям".
"В этом провал, а не в том, что кто-то поедет или не поедет прыгать или бегать".
