"Относительно вопиющего случая в торговом центре в Кемерово лично у меня возникает только один вопрос. Да, разумеется, те, кто закрывает на ключ двери пожарных выходов, или для экономии использует дешевые, но легковоспламеняющиеся материалы в отделке, или ставит убогую и быстро выходящую из строя пожарную сигнализацию (т.е. собственники помещения, арендаторы, отдельные работники, охранники и т.д.) виноваты в случившемся", - пишет экономист на своей странице в Facebook.
"Однако в России не просто существуют пожарная охрана, сертифицирующие органы в сфере строительства и эксплуатации зданий и сооружений, санэпиднадзор и масса других подобных же структур - но, что удивительно, во всех них работают физически существующие люди.
Поэтому вопрос: будут ли привлечены к ответственности не абстрактные фигуры, а лица:
а) спроектировавшие сам комплекс;
б) подписавшие согласование на проектную документацию;
в) согласовавшие его введение в эксплуатацию;
г) подписавшие со стороны МЧС правила пожарной безопасности и протокол последнего осмотра помещений на данный предмет - ну и им подобные?
Или мы услышим очередное блеяние о том, что со времени получения разрешения на строительство уже прошло много лет и срок давности вышел; что подпись на актах неразборчива, и т.д.
Уже сейчас несколько раз повторено, что собственник здания находится "за пределами Российской Федерации" (то есть чуть ли не в бегах) - но мне он-то кажется наименее причастным к проблеме: построил он торговый центр или купил готовый, проблема не в нем, а в том, что в нормальной стране потенциально опасный объект не должен эксплуатироваться - и это забота органов власти, а не "социальная ответственность" бизнеса.
Так что все равно главная тема сейчас - какую ответственность понесут те, кто все это легализовывал?"
