Зампред Центробанка РФ Алексей Улюкаев в кулуарах ПМЭФ заявил, что, по его мнению, ослабление рубля не поможет российской экономике, передает РИА "Новости".
По словам Улюкаева, ослабление рубля по-разному влияет на разные сектора экономики. Кроме того, он отметил, что Банк России в настоящее время не считает актуальным расширение бивалютной корзины.
"В принципе, это возможно, и даже, может быть, желательно. Но сейчас не уверены, - добавил зампред ЦБ. - Все участники довольны шириной корзины и тем, как совершаются операции".
Напомним, на днях министр финансов Антон Силуанов рассказал, что правительство ищет способы стимулирования экономического роста, в том числе, за счет ослабления курса рубля. Ослабление реального курса рубля - одна из идей в пакете мер стимулирования экономического роста, предложенного нынешней командой Минэкономики. Пока ни правительство, ни президент не приняли решений по нему.
Силуанов напомнил, что когда в правительстве РФ обсуждался этот вопрос, то было предложение наделить таким правом Банк России. В первых версиях законопроекта предлагалось ограничение расчетов физических лиц наличными деньгами в пределах 600 тыс. рублей.
Правда, отмечает в этой связи "Независимая газета", уже на следующий день появились опровержения, причем – со ссылками на самого министра финансов. Правда ни одной цифры о влиянии ослабления рубля на состояние экономики или на рост ВВП Силуанов не привел, что позволяет обозревателю издания предположить: главная цель ослабления рубля – это пополнение казны или хотя бы уменьшение бюджетной дыры. Ведь если Минфин взаправду решил бы оживлять экономику за счет девальвации рубля, то Силуанов рассуждал бы о приросте процентов ВВП, а вовсе не о дополнительных доходах казны. Однако ничего подобного в словах министра и не было.
Заявления главы Минфина вызвали нервозность на валютном рынке. И чтобы успокоить граждан, разъяснять слова Силуанова пришлось сначала первому вице-премьеру Игорю Шувалову, а затем покидающему на днях свой пост главе Центробанка Сергею Игнатьеву.
Принципиальный вопрос об использовании слабого курса для стимулирования экономики эти опровержения не затронули.
