Впервые за более чем семь лет существования механизма санации банков его использование вызвало вопросы у Генпрокуратуры, проверившей курирующую оздоровление госкорпорацию - Агентство по страхованию вкладов (АСВ)
 
 
 
Впервые за более чем семь лет существования механизма санации банков его использование вызвало вопросы у Генпрокуратуры, проверившей курирующую оздоровление госкорпорацию - Агентство по страхованию вкладов (АСВ)
Moscow-Live.ru

Впервые за более чем семь лет существования механизма санации банков его использование вызвало вопросы у Генпрокуратуры, проверившей курирующую оздоровление госкорпорацию - Агентство по страхованию вкладов (АСВ), пишет газета "Коммерсант".

Генеральная прокуратура в середине декабря направила в АСВ представление об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки использования денег, выделенных для поддержки банковского сектора. Полный перечень претензий не раскрывается. По данным газеты, основную часть нареканий вызвал целый ряд моментов при санации банков. Ключевые вопросы сводятся к недостаточной регламентации и детализации действий агентства и санаторов.

В ответ АСВ исправило нарушения и разработало меры по устранению тех ситуаций, которые моментально разрешить невозможно. Представление Генпрокуратуры, принятые меры и план грядущих действий АСВ, по данным издания, во вторник рассматривались на заседании совета директоров агентства. В АСВ это подтвердили, сообщив, что рассмотрение данного вопроса прошло в присутствии представителя Генпрокуратуры.

Кроме того, агентство начало готовить предложения по уточнению действующего законодательства в части установления предельного размера передаваемых обязательств и предельной стоимости имущества.

Вопросы у Генпрокуратуры вызвали и решения АСВ о целесообразности участия в санации без проведения анализа финположения банка. Такие решения для ускорения процесса иногда принимаются на основании экспресс-оценки ситуации, но впоследствии выясняется, что дыра больше, и денег на санацию требуется добавить.

В АСВ сообщили, что готовятся предложения в этой части, чтобы законодательно установить невозможность решения о целесообразности участия в санации или урегулировании обязательств банка без проведения "углубленного анализа".

Наконец, нарекания возникли к действиям АСВ в качестве временной администрации банков. Например, по списанию 600 млн рублей со счета в "Пробизнесбанке" в период, когда он уже испытывал серьезные трудности. На это в правоохранительные органы жаловались клиенты банка, и два члена временной администрации АСВ были привлечены к дисциплинарной ответственности.

После проверки Генпрокуратуры, связанная с деньгами деятельность АСВ в проблемных банках будет еще больше регламентирована.