В Москве начался суд по иску Лужкова к депутату Госдумы и "Комсомольской правде"
 
 
 
В Москве начался суд по иску Лужкова к депутату Госдумы и "Комсомольской правде"
RTV International

Басманный суд Москвы в четверг приступил к рассмотрению искового заявления мэра столицы Юрия Лужкова к депутату Государственной думы Александру Лебедеву и газете "Комсомольская правда". Как сообщил Лебедев, он лишь накануне вечером получил соответствующее уведомление от суда.

"В своем заявлении мэр столицы требует опровергнуть мои высказывания на пресс-конференции 13 декабря в Госдуме, содержащие критические оценки градостроительной политики московских властей, опубликованные в газете "Комсомольская правда", - пояснил депутат, отметив, что в иске не содержится никаких требований финансового характера.

В частности, отметил Лебедев, мэр требует признать не соответствующими действительности утверждения, что "в Москве под предлогом реконструкции уничтожены сотни памятников истории и архитектуры и одновременно идет так называемая уплотняющая застройка, которая проводится вопреки протестам москвичей и влечет за собой усугубление транспортных и экологических проблем", передает "Интерфакс".

Лебедев также отметил, что мэр Москвы просит опровергнуть его заявление о том, что "многолетнее бессистемное освоение столицы вызвало неблагоприятные геологические процессы, а возводимая в Москве-Сити "Башня Федерация" дала трещину в фундаменте".

"Я благодарен мэру Москвы за рекламу моего персонального сайта, однако очень удивлен содержанием искового заявления, особенно в части точечной застройки, транспортных и экологических проблем. Ведь все они, как и проблема разрушенных памятников, налицо", - сказал Лебедев. Он отметил, что намерен привлечь свидетелей, чтобы доказать в суде правоту своих утверждений, однако выразил мнение, что иск к нему "имеет также и политическую подоплеку". "В преддверии декабрьских парламентских выборов, вероятно, городские власти пытаются решением суда оградить себя от критики", - предположил Лебедев.

Напомним, имя депутата Лебедева связано еще с одной скандальной историей, к которой также имеет отношение мэр Москвы. Лебедев ранее заявил, что именно он послужил источником информации для статьи в русской версии журнала Forbes о президенте компании ЗАО "Интеко" Елене Батуриной. Представители "Интеко" тогда потребовали назвать источники необъективной информации.

"Предлагаю руководителям фирмы не заниматься поисками "черной кошки в темной комнате". Одним из источников являюсь я, что вытекает из содержания статьи", - говорится в заявлении депутата.

Как отмечается в сообщении пресс-службы, таким образом Лебедев "откликнулся на требование представителей ЗАО "Интеко" к редакции русской версии журнала Forbes раскрыть источники информации" для упомянутой статьи.

В статье Forbes Лебедев упоминается как представитель общественности, считающий, что Батурина не смогла бы развить свой бизнес без помощи мужа - мэра Москвы Юрия Лужкова. Упоминается, что Лебедев писал открытое письмо спикеру Думы и лидеру "Единой России" Борису Грызлову, где просил обратить внимание на особые отношения "Интеко" с московской властью. "Интеко" опубликовала опровержение, тогда до суда дело не дошло.

"Лужков... регулярно и собственноручно подписывает распорядительные документы московского правительства, предоставляющие ЗАО "Интеко" возможность развивать свой бизнес и получать ощутимую прибыль", - цитирует Forbes текст письма Лебедева. Однако затем отмечает, что "откровенных подарков" "Интеко" от города не получало: "Батурина действует аккуратнее".

Скандал начался после того, как гендиректор издательства Регина фон Флемминг распорядилась перепечатать очередной номер Forbes, изъяв из него материал о главе компании "Интеко" Елене Батуриной. В статье оценивались перспективы бизнеса Батуриной после ухода в отставку ее мужа, столичного мэра Юрия Лужкова. Решение об уничтожении тиража было принято под давлением представителей "Интеко", пригрозивших Forbes Russia судебным разбирательством. В знак протеста главный редактор журнала Максим Кашулинский написал заявление об уходе. Решение Axel Springer Russia было отменено под нажимом американского офиса Forbes, журнал в первоначальном варианте поступил в продажу.