![Конституционный суд России собирается изучить жалобу одного из граждан на закон о включении Крыма в состав Российской Федерации и признании жителей полуострова российскими гражданами Конституционный суд России собирается изучить жалобу одного из граждан на закон о включении Крыма в состав Российской Федерации и признании жителей полуострова российскими гражданами](https://image.newsru.com/v2/01/2016/07/8/8f5ce190db452773b285a1110269d101.jpg)
![Если же жители Крыма не хотели становиться гражданами РФ, то у них была возможность обратиться с соответствующими заявлениями в компетентные органы в течение месяца со дня законодательного включения Крыма в РФ Если же жители Крыма не хотели становиться гражданами РФ, то у них была возможность обратиться с соответствующими заявлениями в компетентные органы в течение месяца со дня законодательного включения Крыма в РФ](https://image.newsru.com/v2/01/2016/07/9/9dd8a5015581b30a312d30b62f1b0f6b.jpg)
![](https://static.newsru.com/static/classic/v2/img/misc/arrows/down_white.gif)
Конституционный суд России собирается изучить жалобу одного из граждан на закон о включении Крыма в состав Российской Федерации и признании жителей полуострова российскими гражданами, сообщает РИА "Новости".
По данным КС, жалобу на закон "О принятии в РФ республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов - республики Крым и города федерального значения Севастополя" подал некий Оленев А.Г.
Он заявил, что часть 1 статьи 4 этого закона нарушает его конституционные права. В чем конкретно состоит его претензия, непонятно. Упомянутая Оленевым норма гласит, что гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Крыма, гарантировано признание гражданами России.
Если же жители Крыма не хотели становиться гражданами РФ, то у них была возможность обратиться с соответствующими заявлениями в компетентные органы в течение месяца со дня законодательного включения Крыма в РФ.
В марте прошлого года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин вступил в публичную полемику с публицистом и правоведом Еленой Лукьяновой, высказавшей претензии по поводу позиции КС относительно присоединения Крыма.
По мнению Лукьяновой, Конституционный суд вообще не должен был принимать запрос президента к производству, поскольку в законе о Конституционном суде возможность проверки международного договора предусмотрена только в том случае, если заявитель не считает его подлежащим введению в действие и применению.
Проигнорировав указания на ряд юридических коллизий, возникших при рассмотрении соответствия Конституции РФ договора о присоединении Крыма, Зорькин заявил, что "Крым совсем наш". Он предложил рассматривать украинский кризис как нашествие "цивилизованных варваров", сопоставимое с тевтонской армией или наполеоновским нашествием, которое осуществляется в том числе в виде информационных фальсификаций, "неприкрыто наглых интерпретаций права" и экономических санкций.