У "шестерки" стран-посредников в урегулировании кризиса вокруг ядерной программы Ирана возникли серьезные разногласия по поводу дальнейших действий. США настаивают на скорейшем введении против Ирана жестких и широких международных санкций. Тем временем Россия предлагает введение более мягких точечных санкций. Они перекроют поставки Тегерану лишь тех технологий и того оборудования, которое может понадобиться для осуществления работ, вызывающих подозрения у Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), пишет "Время новостей".
В "шестерку" стран-посредников входят Германия и пятеро постоянных членов Совбеза ООН (Россия, США, Франция, Великобритания, Китай). Впервые министры иностранных дел этих государств собрались в таком составе для обсуждения ядерной программы Ирана в январе этого года в Лондоне, и уже тогда США и Великобритания убеждали остальных ввести санкции как можно скорее, но Россия и Китай настояли на дальнейших переговорах.
Сегодня введение санкций против Ирана кажется неизбежным, поскольку Тегеран отказывается выполнить главное условие - приостановить обогащение урана хотя бы временно. Вместе с тем о необходимости этого шага иранцы неоднократно слышали на переговорах в Москве. Об этом еще раз в воскресенье напомнил министр обороны России Сергей Иванов. Как отмечает издание, терпение Москвы иссякает.
"Мы не против санкций в отношении Ирана", - неожиданно сказал министр иностранных дел Сергей Лавров сразу после встречи на днях со своими западными коллегами на конференции в Иордании. Еще никогда ранее глава российской дипломатии так отчетливо не заявлял о том, что Москва готова поддержать санкции. Но важный вопрос, подрывающий сейчас единство "шестерки", - это какими будут санкции и когда они будут введены? "Мы против того, чтобы наказывать Иран", - пояснил Лавров суть разногласий.
Есть по Ирану и другие расхождения. Западные страны хотят запретить свободное перемещение по миру тех иранских чиновников и специалистов, что имеют отношение к вызывающим подозрения исследованиям. Однако, по мнению Москвы, такой запрет приведет к изоляции Ирана, станет одной из мер наказания этой страны, но не решит проблему его ядерной программы. Например, в этом случае даже не будет возможности продолжать переговоры, поскольку какой-либо важный иранский чин, курирующий тему ядерных технологий, даже не сможет приехать для этого в США, Европу или Россию.
Другим предметом разногласий "шестерки" является строительство Россией атомной электростанции в Бушере, которое должно завершиться в 2007 году. В МИД РФ не устают повторять, что российско-иранское сотрудничество по Бушеру прозрачно и полностью соответствует требованиям МАГАТЭ, однако западные дипломаты пытаются подвести под санкции и Бушер.
Меры, предлагаемые Западом в отношении Ирана, сильно напоминают международные санкции, действовавшие с 1991 по 2003 год против соседней страны - Ирака. Благодаря таким санкциям иракский режим был сильно ослаблен, что позволило американцам легко свергнуть его в марте 2003 года.
Оружие массового поражения, ставшее поводом для американского военного вторжения, так и не было в Ираке обнаружено. Но ни это и ни то, что американцы завязли в воюющем Ираке, не мешает Вашингтону предлагать для решения иранской проблемы похожий сценарий, вплоть до создания в Совбезе ООН особой структуры, которая будет разрешать или запрещать поставки в Иран товаров двойного назначения. К таким товарам, как помнится по иракскому опыту, можно отнести и трубы для нефтепроводов, и медицинское оборудование.
Москва предлагает извлечь уроки из этого тяжелого опыта и решать проблему так, чтобы не подвергать Иран "ковровым санкциям", но и не позволить появлению в мире нового ядерного государства, да еще и у России под боком. Поэтому-то Москва выступает за продолжение переговоров в рамках "шестерки" стран-посредников. Тем более база для согласия есть - все участники за то, чтобы санкции опирались на 41-ю статью седьмой главы Устава ООН, предполагающую экономические меры воздействия, но (в отличие от 42-й статьи) исключающую применение силы.
Сейчас за продолжение консультаций по иранскому ракетно-ядерному досье выступила и Франция. Поддержав идею французов встретиться вновь, российский министр иностранных дел обсудил ее с госсекретарем США Кондолизой Райс, с британской коллегой Маргарет Беккетт и главой германской дипломатии Франком-Вальтером Штайнмайером. Министры договорились, что заседание "политических директоров" по Ирану, а с его созывом почему-то возникли проволочки, все-таки состоится 5 декабря.
Несмотря на договоренность, вокруг этой встречи продолжились интриги и, как сказал потом Сергей Лавров сопровождавшим его в поездке российским журналистам, "непонятные вещи". Днем спустя, когда Иорданию уже покинули и Райс, и Лавров (он направился на переговоры в Египет), американцы сообщили, что во встрече не особо заинтересованы.
"Когда мы были уже в Египте, Сергей Кисляк позвонил мне и сообщил, что с ним связывался только представитель Франции, который сказал, что французы как бы уполномочены представлять позиции англичан и немцев", - откровенно поведал российский министр. Таким образом, предполагаемые переговоры "шестерки" почему-то стали превращаться во встречу двоих - россиянина и француза.
"Наши коллеги всячески уходят от продолжения работы "шестерки", - объяснил эту метаморфозу Лавров. Связано это с тем, что США уже не хотят продолжать консультации, а призывают вынести уже сейчас на обсуждение Совбеза ООН западный проект резолюции по Ирану. В Вашингтоне знают, что Россию это не устраивает.
"Однако США готовы рискнуть разрывом с Россией (в этом вопросе), если Россия не поддержит в скором будущем резолюцию Совбеза ООН с карательными мерами в отношении Ирана за его ядерную деятельность", - написала на днях влиятельная газета "Вашингтон пост". Своим журналистам, сопровождавшим ее в поездке на Ближний Восток, Кондолиза Райс объяснила, что "единство "шестерки" - это не самоцель": "Я за то, чтобы действовать".
Стоит вспомнить, однако, что Россия в Совбезе ООН обладает правом вето, а раскол "шестерки" - это то, чего добивалась иранская дипломатия в надежде отсрочить для себя час санкций. Чтобы добиться общей цели, посредникам лучше договориться и сохранить единство. К чему приводят односторонние действия, мир уже увидел на примере Ирака.
